> > Za ten zwrot podwujnie
>
> *Podwójnie*(od podwojony)
(tekst w nowej ortografii)
Ty nie wiesz o czym dyskutujemy.

Podwujnie, bo u bszmi tak samo jak ó.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A, jaką regułą się kierujesz, zaczynają większość zdań od dwóch wielkich
> liter, a niektóre od jednej?
Regułą opuźnienia na klawiatuże.
Te dwie pierwsze litery to pszypadek, i nie mają nic wspulnego z reformą-
uproszczeniem ortografii.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

(tekst w nowej ortografii)
> > Ta reforma nie zakłada zamiany f i w oraz b i p.
> > ani zamiany ż na sz.
>
> Ale dlaczgo nie???
> Ja protestuję!!!
> To dyskryminacja!!!
Moja reforma tego nie zakłada.
Jak hcesz takiej zmiany załuż swoją inicjatywę ustawodawczą.
Nikt ci nie broni.
Może nawet ją poprę ,gdy się zastanowię,
ale na razie dążę do dopuszczenia używania u zamiast ó, h zamiast ch, i ż
zamiast rz.



> > Gdybyś się mniej napracował, zrobił byś mniej błędów.
> Gdybyś Ty nie pisała głupot, to ja nie musiałabym
> ich robić! ;)))
Brak argumentuw.

> > Ta reforma jest dla inteligentnyh
> > a tu:  nie dość że głupi to jeszcze pracowity.
> 'Inteligentnyh', czyli inteligentnych inaczej??? :))
Postępowyh.


> Przestań się już dziewczyno ośmieszać
Martw się o siebie.


> i jeszcze brać grupową denerwować.
Kto nie hce nieh nie czyta.

> Zajmij się czymś pożytecznym.
To jest pożyteczne.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > Bo anglicy nie umieją czytać : lierka po literce,
> > bo ih nikt tego nie nauczył,
> > bo w ih języku takie czytanie nie ma sensu,
> > bo w ih języku ma sens tylko zapamiętanie całego wyrazu.
> > NIe dopuśćmy by Polacy zostali takimi analfabetami.
> >>>W naszej kulturze jest : litera - dźwięk ,
> >>>i nie widzę żadnego powodu by to zmieniać.
> >>Bardzo to, bardzo zawiła odpowiedniość.
> > Bez komentaża.
> >>Ale ja też nie widzę powodu,
> >>żeby zmieniać. Polską pisownię oczywiście.

> > Czy oblanie kogoś na maturze za napisanie "żęsa" zamiast "rzęsa"
> > nie jest wykroczeniem narodu przeciw własnym dzieciom ?
> > Jaki to ma sens ?
> > Masz ih w du....?

> Prośba: póki ta Twoja inicjatywa nie została prawnie
> zalegalizowana...mogłabyś pisać jeszcze zgodnie z obecnie obowiązującymi
> zasadami ortografii?

Nie, bo jest to jedyna droga pszekonania ludzi, że tak jest prościej,
że tekst wcale nieszokuje, że ludzie ten tekst rozumieją,
a jedynie, i tylko w żadkih pszypadkah poprawia nastuj.

Piszę tak od wczoraj i stwierdzam, że pisze się szybciej,
i robi mniej błęduw. Dlaczego? Bo reforma zakłada 100letni okres pszejściowy,
więc nawet jeśli pomylę się w jednym słowie na 4 to i tak będzie poprawnie.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Re to: Wojciech Bańcer [15 Sep 2005 00:17:25 +0200]:


> Nie widzisz co się dzieje? Ona mi chce imię popsuć! :(

Nie daj sie, jestesmy z Toba! :]


Kira

do góry

Re to: stokrotka [15 Sep 2005 07:47:59 +0200]:


> Jak hcesz takiej zmiany załuż swoją inicjatywę ustawodawczą.

Przeciez Ty idiotko jedna zadnej inicjatywy nie zalozylas. Ty sie
tylko oficjalnie blaznisz na grupach newsowych. I mam nadzieje, ze
jak stanie sie cud i ruszysz tylek zeby faktycznie jakis projekt
stworzyc, to napiszesz go w nowej ortografii :) Przynajmniej bedzie
pewnosc, ze wyladuje w smietniku...


Kira (a teraz KF, moje oczy tego dluzej nie zniosa)

do góry

> Przeciez Ty idiotko ...
Ja ci nie wymyślałam i nie wymyślam,
ja używam argumentuw, też zacznij.

> I mam nadzieje, ze
> jak stanie sie cud i ruszysz tylek zeby faktycznie jakis projekt
> stworzyc, to napiszesz go w nowej ortografii :)
Oczywiście, że TAK.
Napiszę w 2 wersjah: tradycyjnej i nowej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

stokrotka; <3...@n...onet.pl> :

> Moja reforma tego nie zakłada.
> Jak hcesz takiej zmiany załuż swoją inicjatywę ustawodawczą.

Chciałbym tylko zauważyć, uprzejmie ma się rozumieć, że nową pisownią
*załóż* powinno być *zausz* . ;)

Flyer

do góry

(tekst w nowej notacji)
> stokrotka;
> ... załuż ...

> Chciałbym tylko zauważyć, uprzejmie ma się rozumieć, że nową pisownią
> *załóż* powinno być *zausz* . ;)

Wiesz, mi obojętnie, ja się błęduw czepiać nie będę,
ale według pierwotnego założenia tej reformy jednak "załuż" ,
bo to ż/sz słyszane na końcu dla mnie nie pozostawia wątpliwości, że to jest ż.
Jak bym była polonistką to na matuże, i w zeszycie, na pewno zaakceptowała bym
oba zapisy,
jednak w słowniku HYBA umieściła bym załuż (to już szczeguł do rozważenia) .

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

stokrotka; <3...@n...onet.pl> :

> (tekst w nowej notacji)
> > stokrotka;
> > ... załuż ...
>
> > Chciałbym tylko zauważyć, uprzejmie ma się rozumieć, że nową pisownią
> > *załóż* powinno być *zausz* . ;)
>
> Wiesz, mi obojętnie, ja się błęduw czepiać nie będę,
> ale według pierwotnego założenia tej reformy jednak "załuż" ,
> bo to ż/sz słyszane na końcu dla mnie nie pozostawia wątpliwości, że to jest ż.
> Jak bym była polonistką to na matuże, i w zeszycie, na pewno zaakceptowała bym
> oba zapisy,
> jednak w słowniku HYBA umieściła bym załuż (to już szczeguł do rozważenia) .

To mosze razem zrobimy ten suownik? Ja tesz uwaszam, sze tszeba zmienic
polskom pisownie, bo to za trudne dla pszecientnego polaka. Zawsze
miauem problem z poprawnym pisaniem i zawsze dostawauem za to po uszach-
i zobacz na co mi pszyszlo - spszontam ulice. A jak nie bendziesz
chciaua, szebym sie pszyuonczyu, to sam zrobiem odpowiedni projekt
ustawy - muj projekt idzie jeszcze dalej, bo uwaszam, sze naleszauo by
wykreslic z jenzyka polskiego wszelkie litery, kture nie istniejom w
alfabecie uacinskim - informatycy mieli by o wiele mniej pracy, nie
tszeba by lokalizowac naszych rozwionzan itd. No i oczywiscie
zlikwidowaubym wielkie litery oprucz poczontkuw zdan - co ty na to?

Flyer

do góry