Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl> napisał(a):

> W dniu 2009-04-20 19:20, Robert pisze:
>
> > Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
> > pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
> > samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
niezbędnych
> > rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie, czasem jakieś
> > niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między pracą i
mieszkaniem -
> > w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą włącznie.
>
> Z Warszawą włącznie? To chyba będzie ze 3000 zł netto.

I uważam, że poniżej tej kwoty nie ma sensu pracować w Warszawie.

Niezależnie od posiadanego wykształcenia, stażu i kwalifikacji zawodowych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <r...@m...com>

>> >
>> > Chodzi o sytuacje, w których szef osiąga miesięczne dochody (po odliczeniu
>> > kosztów, "na czysto") na poziomie kilkudziesięciu tys. PLN, a pracownikom
>> > płaci najniższe ustawowe wynagrodzenie...
>> >
>> > Prawda jest taka, że pracując u kogoś za pensję poniżej średniej krajowej
> to
>> > tak naprawdę pracuje się głównie na szefa a nie na siebie.
>>
>> No tak, ale tego nie zmienisz. Szef ma przewagę. Przecież go nie okradniesz,
> by to zmienić. Może politykiem zostań ...
>>
>
> Dlatego też twierdzę, że lepiej już nic nie robić, aniżeli podejmować pracę za
> takie pieniądze.
>
> 2500 na rękę w przypadku Warszawy uważam za absolutne minimum,
> poniżej którego wogóle nie ma o czym z pracodawcą dyskutować.

Ano

--
PS. nudzi mi się

do góry

Użytkownik <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:46a1.00000073.49eb6b11@newsgate.onet.pl...

> Dziwne że komisja UE nie narzuciła Polsce płacy minimalnej w/g kryteriów
> unijnych.

Wyobraź sobie, że tobie akurat co miesiąc zostaje w skarpecie wolne 1000 zł i
chciałbyś je komus dać za np. sprzątanie mieszkania. Jak myślisz, ile dodatkowo
kasy pojawi ci się automatycznie w tej skarpecie z chwilą gdy sejm uchwali
minimalne wynagrodzenie na 2000 zł?



--
andreas

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnguk48i.1dd.proteus@pl-

>> Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
>> pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
>> samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
>> niezbędnych rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie,
>> czasem jakieś niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów
>> między
>> pracą i mieszkaniem - w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą
>> włącznie.
> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
> Należy się jak psu kość, co nie?

Jeśli podpisał umowę o pracę to się należy zgodnie z umową.
To czy na siebie zarobi, problemem pracodawcy.

do góry

Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> On 2009-04-20, Robert <r...@g...pl> wrote:
>
> [...]
>
> > Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
> > pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
> > samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
niezbędnych
> > rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie, czasem jakieś
> > niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między pracą i
mieszkaniem -
> > w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą włącznie.
>
> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
> Należy się jak psu kość, co nie?
>
Na siebie zarobi, problem pojawia się, jeśli szef wymaga by prócz siebie
zarobił na szefa conajmniej drugie tyle co na siebie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert " <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gsicm4$

>> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
>> Należy się jak psu kość, co nie?
> Na siebie zarobi, problem pojawia się, jeśli szef wymaga by prócz
> siebie
> zarobił na szefa conajmniej drugie tyle co na siebie.


Pracownika nie powinno obchodzić na kogo zarabia, jaki zysk wypracowuje
dla firmy.
dzięki niemu.
To sprawa pracodawcy.
Pracownika obchodzi to do czego obliguje go umowa o pracę.

do góry

On 2009-04-20, Robert <r...@g...pl> wrote:

[...]

> Na siebie zarobi, problem pojawia się, jeśli szef wymaga by prócz siebie
> zarobił na szefa conajmniej drugie tyle co na siebie.

Dobra. Zyskami nie chcesz się dzielić. Ok. Straty też przyjmiesz na klatę?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2009-04-20, Jurek M <m...@1...pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnguk48i.1dd.proteus@pl-
>
>>> Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
>>> pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
>>> samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
>>> niezbędnych rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie,
>>> czasem jakieś niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów
>>> między
>>> pracą i mieszkaniem - w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą
>>> włącznie.
>> I nie ważne, czy pracownik na siebie zarobi?
>> Należy się jak psu kość, co nie?
>
> Jeśli podpisał umowę o pracę to się należy zgodnie z umową.
> To czy na siebie zarobi, problemem pracodawcy.

Ja to wiem, ale gość z którym dyskutuję ewidentnie nie ma pojęcia co to
jest ryzyko gospodarcze i dlaczego osoby które go nie chcą podejmować,
zarabiają w efekcie mniej.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W liście datowanym 20 kwietnia 2009 (19:45:10) napisano:

> Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl> napisał(a):

>> W dniu 2009-04-20 19:20, Robert pisze:
>>
>> > Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
>> > pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
>> > samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie
> niezbędnych
>> > rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie, czasem jakieś
>> > niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między pracą i
> mieszkaniem -
>> > w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą włącznie.
>>
>> Z Warszawą włącznie? To chyba będzie ze 3000 zł netto.

> I uważam, że poniżej tej kwoty nie ma sensu pracować w Warszawie.

Polska się na Warszawie nie kończy.

--
Pozdrawiam
Yakhub
Staram się jak mogę. A jak nie mogę, to też się staram.

do góry

Użytkownik "Robert " <r...@g...pl>

>
> Chodzi o ustalenie minimalnego wynagrodzenia netto na poziomie, który
> pozwoli bez problemu na wynajem standardowego mieszkania (dla osób
> samotnych - bez konieczności szukania współokatorów), opłacenie niezbędnych
> rachunków (gaz,prad,woda itp) standardowe wyżywienie, czasem jakieś
> niezbędne leki, oraz pokrycie kosztów przejazdów między pracą i mieszkaniem -
> w dowolnym mieście w Polsce, z Warszawą włącznie.

Ale zrozum, jeśli nie wypracujesz tyle to pracy w ogóle nie będziesz miał.

--
PS. nudzi mi się

do góry