Re: "na czarno" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: Tomasz Płókarz <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: "na czarno"
Date: Fri, 12 Aug 2005 16:34:17 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 22
Sender: t...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <op.svef3fe7frn0ri@donkichot>
References: <r...@j...jj> <s...@o...man.torun.pl>
<ddhf43$p8g$1@inews.gazeta.pl> <ddhuud$rh3$1@news.onet.pl>
<ddibem$ki$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dhm101.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1123857259 12983 83.23.194.101 (12 Aug 2005 14:34:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 14:34:19 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0532-5, 2005-08-12), Outbound message
User-Agent: Opera M2/8.02 (Win32, build 7680)
X-Original-Organization: Odrażający Brudni Źli, Inc.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:157463
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12-08-2005 o 16:23:32 WOJSAL <w...@g...pl> napisał:

> A odnosnie przymusowosci: czy dopuszczasz mozliwosc
> podatku, ktory nie jest przymusowy? Twoja encyklopedia
> tego nie dopuszcza. Jednak takie podatki (nieprzymusowe)
> byly. Z bardzo ciekawymi efektami (uzdrowienie
> finansow publicznych).

Wtedy juz nie jest to podatek, tylko dobrowolna skladka.

> I na zakonczenie male pytanie zmuszajace, niestety,
> do samodzienego myslenia. Pomysl: jesli podatki
> sa takie korzystne dla nas, to dlaczego przymuszac
> ludzi do czynienia rzeczy korzystnych dla siebie
> (tzn. placenia podatkow)?

Podatki sa zawsze niekorzystne, natomiast niektore wydatki panstwoe
korzystne sa.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl