Kira napisał(a):

> W zasadzie to owszem. Jesli wiem, ze ewentualne obciazenia nie
> zabieraja mi 1/3 moich pieniedzy,

A ile? Nie chcę Boże broń używać później tej wielkości jako argumentu w
dyskusji - zwłaszcza przeciwko Tobie. Interesuje mnie jedynie jakie
obciążenie uznajesz w obecnej chwili za dopuszczalne, tzn. jaką dla
ciebie ma wartość (procentowo od dochodu, albo kwotowo) poniższe:

a w zamian mam ochrone prawna
> i faktycznie dzialajace ubezpieczenie zdrowotne,



> "Oplaca sie" nie jest mierzone li tylko w zlotowkach.

Pieniądz jest powszechnym ekwiwalentem!
To chyba jedno z - MSZ - dwóch głównych, drugie to homo oeconomicus,
złudzeń klasycznej ekonomii, nieprawdaż? :>

> Aczkolwiek ja prywatnie i tak za cholere nie rozumiem, dlaczego
> dwoch doroslych ludzi nie moze sie umowic ze jeden costam dla
> drugiego za jakis grosz zrobi bez mieszania w to Panstwa... Bo
> o ile ma to sens w przypadku stalej pracy, o tyle za cholere
> tego sensu nie widze przy skoszeniu ogrodka na przyklad.

Ja też nie, ale ktoś serio załatwia "nad stołem" odpłatność za koszenie
ogródka?
Nie mówię o przypadku, gdy zleceniodawcą jest firma, czy osoba
prowadząca działalność gospodarczą i jest to jedyny sposób na zaliczenie
wydanych pieniędzy w koszty.

pozdrawiam

Zbyszek