Sat, 13 Aug 2005 10:46:03 +0200, użyszkodnik Zbyszek Tuźnik
<d...@b...pl> napisał:

> > Weżmy sobie człowieka który prowadzi firme i zarobi 2kPLN.
> > Musi zapłacic ZUS 700zł
> ZUS nie jest podatkiem - ekwiwalentność.[2]

idąc Twoim tokiem rozumowania nazwijmy podatek dochodowy opłatą
skarbową i problem rozwiązany, nie będzie podatków tylko że.... to nic
nie zmieni

Co to interesuje usiłującego prowadzić DG jak to się nazywa, on to
musi zapłacic i jest to dla niego nic innego jak kolejny ukryty
podatek

> A to już wierutna bzdura - te 45% na utrzymanie urzędników.

a na co to idzie ???

składka na emerytów ???
powinni mieć pieniądze z prywatnych funduszy.
nie ma funduszy ????
a co sie działo z pieniędzmi z prywatyzacji ???
urzędnicy przejedli ???

> > należy w takim razie wszystkich zamknąć bo każdy na czarno pracuje w
> > mniejszym lub większym stopniu.
> Więznienie za przestępstwa podatkowe?
> Myślę, że skuteczniejsze i pożyteczniejsze, byłyby kary grzywny -
> oczywiście o ile jest z czego ją (karę grzywny) egzekwować. Dopiero ja
> nie ma z czego to za kratki.

oczywiscie do tego zatrudnimy armie urzedników z pieniędzy podatnika
usprawiedliwiając wysokie podatki





--
futszaK
"Od samego początku celem hakera było zniszczenie danych znajdujących
się na serwerze, a to, iż udało mu się to uczynić dopiero za 3 razem,
świadczy o dobrym zabezpieczeniu tego serwera" (c)www.skip.pl