Dnia 12-08-2005 o 16:23:32 WOJSAL <w...@g...pl> napisał:


> A odnosnie przymusowosci: czy dopuszczasz mozliwosc
> podatku, ktory nie jest przymusowy? Twoja encyklopedia
> tego nie dopuszcza. Jednak takie podatki (nieprzymusowe)
> byly. Z bardzo ciekawymi efektami (uzdrowienie
> finansow publicznych).

Wtedy juz nie jest to podatek, tylko dobrowolna skladka.

> I na zakonczenie male pytanie zmuszajace, niestety,
> do samodzienego myslenia. Pomysl: jesli podatki
> sa takie korzystne dla nas, to dlaczego przymuszac
> ludzi do czynienia rzeczy korzystnych dla siebie
> (tzn. placenia podatkow)?

Podatki sa zawsze niekorzystne, natomiast niektore wydatki panstwoe
korzystne sa.

--
Odkąd myślę samodzielnie, głosuję na JK-M. http://pjkm.pl