Fri, 12 Aug 2005 13:07:19 +0200, użyszkodnik Tomasz Płókarz
<t...@x...xn--p-ela.hahahaha.> napisał:

> > Toż właśnie, w omawianym przypadku jakiż może być koszt alternatywny?
> > Rozumiem, że tu masz na myśli przewidzianą prawem stawkę 75% i resztę
> > dolegliwości administracyjno-karnych w razie wykrycia procederu przez US?
> > Domniemuję, że wykrywalność tego rodzaju przestępstwo jest poniżej
> > granicy błędu statystycznego. Stąd koszt alternatywny 0.
> Najbardziej konkretny: brak ochrony prawnej umowy.

biorąc pod uwage koszty egzekwowania w/w ochrony prawnej chyba lepiej
zrobić coś na czarno i wkalkulowac sobie w koszty ryzyko nie
otrzymania pieniędzy





--
futszaK
"Od samego początku celem hakera było zniszczenie danych znajdujących
się na serwerze, a to, iż udało mu się to uczynić dopiero za 3 razem,
świadczy o dobrym zabezpieczeniu tego serwera" (c)www.skip.pl