camel <g...@f...gotdns.com> napisał(a):

> On 2007-09-02 20:30:21 +0200, "Aleksander Galicki"
> <t...@g...pl> said:
> (...)
>
> > Zarzadzanie studiowales, zlotko :-) Rzeczywiscie po zarzadzaniu byc
> > odpowiedzialnym za "pre- and post- sales technical support" to niezly
> > awans spoleczny - prawie inzynier!
> >
> >
> > No to pa, wracaj do swoich cieci od sieci
>
>
> Nieźle go rozkminiłeś! A teraz sam się przedstaw. Pośmiejemy się.

To prosi osoba anonimowa osobe ktora sie podpisuje imieniem i nazwiskiem? Ja
tez jestem na linkedin, ale lekcji z googla nie udzielam. Chcesz wiedziec co
robie w pracy? To sie przedstaw przynajmniej. Ale zadnych niespodzianek:
studiowalem informatyke i zajmuje sie produkcja oprogramowania. W poprzedniej
firmie byl to system generacji testow IRT dla duzych instytucji edukacyjnych
(wlasciwie dla panstw): zwyczajne java development + (w moim przypadku)
constraint optimisation algorithms. Od tygodnia jestem w branzy analizy
zachowan klientow w duzych osrodkach handlowych: rozpoznawanie i klasyfikacja
trajektorii, staff rostering, queue/traffic modelling i takie tam.

Zauwaz, to nie ja rzucam sie na innych: alez glupia i nieambitna masz prace.
Ja takie osoby opier...m ich wlasna bronia.


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2007-09-02 21:17:22 +0200, "Aleksander Galicki"
<t...@g...pl> said:

> camel <g...@f...gotdns.com> napisał(a):
>> On 2007-09-02 20:30:21 +0200, "Aleksander Galicki"
>> <t...@g...pl> said:
>> (...)
>>
>>> Zarzadzanie studiowales, zlotko :-) Rzeczywiscie po zarzadzaniu byc
>>> odpowiedzialnym za "pre- and post- sales technical support" to niezly
>>> awans spoleczny - prawie inzynier!
>>>
>>>
>>> No to pa, wracaj do swoich cieci od sieci
>>
>>
>> Nieźle go rozkminiłeś! A teraz sam się przedstaw. Pośmiejemy się.
>
> To prosi osoba anonimowa osobe ktora sie podpisuje imieniem i nazwiskiem?

A po polsku? Zresztą... czym różni się nick "Aleksander Galicki" od
każdego innego?

> Ja tez jestem na linkedin, ale lekcji z googla nie udzielam. Chcesz
> wiedziec co robie w pracy? To sie przedstaw przynajmniej. Ale zadnych
> niespodzianek: studiowalem informatyke i zajmuje sie produkcja
> oprogramowania. W poprzedniej firmie byl to system generacji testow IRT
> dla duzych instytucji edukacyjnych (wlasciwie dla panstw): zwyczajne
> java development + (w moim przypadku) constraint optimisation
> algorithms. Od tygodnia jestem w branzy analizy zachowan klientow w
> duzych osrodkach handlowych: rozpoznawanie i klasyfikacja trajektorii,
> staff rostering, queue/traffic modelling i takie tam.

Racja. Same takie tam. Nie ma o czym mówić.

> Zauwaz, to nie ja rzucam sie na innych: alez glupia i nieambitna masz
> prace. Ja takie osoby opier...m ich wlasna bronia.

Tak. I o to chodzi. Opierdalanie ad personam. Interek nam się spauperyzował.

> camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

do góry

camel <g...@f...gotdns.com> napisał(a):

> On 2007-09-02 21:17:22 +0200, "Aleksander Galicki"
> <t...@g...pl> said:
>
> > camel <g...@f...gotdns.com> napisał(a):
> >> On 2007-09-02 20:30:21 +0200, "Aleksander Galicki"
> >> <t...@g...pl> said:
> >> (...)
> >>
> >>> Zarzadzanie studiowales, zlotko :-) Rzeczywiscie po zarzadzaniu byc
> >>> odpowiedzialnym za "pre- and post- sales technical support" to niezly
> >>> awans spoleczny - prawie inzynier!
> >>>
> >>>
> >>> No to pa, wracaj do swoich cieci od sieci
> >>
> >>
> >> Nieźle go rozkminiłeś! A teraz sam się przedstaw. Pośmiejemy się.
> >
> > To prosi osoba anonimowa osobe ktora sie podpisuje imieniem i nazwiskiem?
>
> A po polsku? Zresztą... czym różni się nick "Aleksander Galicki" od
> każdego innego?

Tym, ze to nie jest nick. To moje imie i nazwisko. "camel" to nick. Bardziej
po polsku nie umiem. I na ten temat dyskusje mnie nie interesuja. Jesli masz
inne poglady nt tego co to jest nick, a co to nazwisko, znajdz sobie inna
osobe do dyskusji.

> Tak. I o to chodzi. Opierdalanie ad personam.

Pozwol, ze sam bede decydowal jak sie odzywac do osob, ktorzy autorytatywnie
wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja zielonego pojecia - jak np nasz
kolega Kyniu, ktory najwyrazniej ani z wyksztalcenia, ani z doswiadczenia nie
ma pojecia o programowaniu, o javie itd.
Czerpie przyjemnosc ze sprowadzania takich nadetych balonow na ziemie. A ze
Tobie sie to moze nie podobac - nic na to nie poradze. Mozesz np wypowiedziec
sie merytorycznie, czego, jak do tej pory, nie zrobiles.


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

camel <g...@f...gotdns.com> napisał(a):

> > Ja tez jestem na linkedin, ale lekcji z googla nie udzielam. Chcesz
> > wiedziec co robie w pracy? To sie przedstaw przynajmniej. Ale zadnych
> > niespodzianek: studiowalem informatyke i zajmuje sie produkcja
> > oprogramowania. W poprzedniej firmie byl to system generacji testow IRT
> > dla duzych instytucji edukacyjnych (wlasciwie dla panstw): zwyczajne
> > java development + (w moim przypadku) constraint optimisation
> > algorithms. Od tygodnia jestem w branzy analizy zachowan klientow w
> > duzych osrodkach handlowych: rozpoznawanie i klasyfikacja trajektorii,
> > staff rostering, queue/traffic modelling i takie tam.
>
> Racja. Same takie tam. Nie ma o czym mówić.
>

Bo nie rozumiesz o czym mowa, czy dlatego ze doskonale sie na tym znasz? :-)


A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

camel wrote:
> On 2007-09-02 21:17:22 +0200, "Aleksander Galicki"

>> To prosi osoba anonimowa osobe ktora sie podpisuje imieniem i nazwiskiem?
>
>
> A po polsku? Zresztą... czym różni się nick "Aleksander Galicki" od
> każdego innego?
>

Znam go i potwierdzam, ze to jego prawdziwe nazwisko.

I.
--
http://nz.pasnik.pl - Nowa Zelandia
http://blog.pasnik.pl

do góry

Dnia Sun, 2 Sep 2007 23:54:06 +0000 (UTC), "Aleksander Galicki"
<t...@g...pl> wklepał(-a):

>Pozwol, ze sam bede decydowal jak sie odzywac do osob, ktorzy autorytatywnie
>wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja zielonego pojecia - jak np nasz
>kolega Kyniu, ktory najwyrazniej ani z wyksztalcenia, ani z doswiadczenia nie
>ma pojecia o programowaniu, o javie itd.
>Czerpie przyjemnosc ze sprowadzania takich nadetych balonow na ziemie. A ze
>Tobie sie to moze nie podobac - nic na to nie poradze. Mozesz np wypowiedziec
>sie merytorycznie, czego, jak do tej pory, nie zrobiles.

Problem w tym, że większość Twoich postów tutaj sprowadza się do argumentów ad
personam, wyśmiewanie innych osób oraz postawa typu "jesteś dla mnie nikim
koleś".

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Dnia Sun, 2 Sep 2007 23:54:06 +0000 (UTC), Aleksander Galicki napisał(a):

> Pozwol, ze sam bede decydowal jak sie odzywac do osob, ktorzy autorytatywnie
> wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja zielonego pojecia - jak np nasz
> kolega Kyniu, ktory najwyrazniej ani z wyksztalcenia, ani z doswiadczenia nie
> ma pojecia o programowaniu, o javie itd.

Mam dostateczne doswiadczenie w pracy z programistami, w tym z pracy w
firmie zyjacej z programowania, jak i osobiscie w programowaniu
(bynbajmniej nie dla wlasnej przyjemnosci, musialem przejsc na studiach) i
zdania zarowno o programistach jak i najwiekszej pomylce informatyki jaka
jest JAVA zdania nie zmienie. To ze idee lezace u podstaw JAVY sa sluszne
pewnie nikt nie ma watpliwosci, problem w tym co z nich dzis zostalo.

Kyniu

do góry

Kyniu <k...@p...gazeta.pl> napisał(a):

> Dnia Sun, 2 Sep 2007 23:54:06 +0000 (UTC), Aleksander Galicki napisał(a):
>
> > Pozwol, ze sam bede decydowal jak sie odzywac do osob, ktorzy autorytatywnie
> > wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja zielonego pojecia - jak np nasz
> > kolega Kyniu, ktory najwyrazniej ani z wyksztalcenia, ani z doswiadczenia nie
> > ma pojecia o programowaniu, o javie itd.
>
> Mam dostateczne doswiadczenie w pracy z programistami, w tym z pracy w
> firmie zyjacej z programowania, jak i osobiscie w programowaniu
> (bynbajmniej nie dla wlasnej przyjemnosci, musialem przejsc na studiach) i
> zdania zarowno o programistach jak i najwiekszej pomylce informatyki jaka
> jest JAVA zdania nie zmienie. To ze idee lezace u podstaw JAVY sa sluszne
> pewnie nikt nie ma watpliwosci, problem w tym co z nich dzis zostalo.

Nie, nie - problem jest w tym, ze nie wiesz o czym mowisz. Moze tak: przejscie
algebry I na zarzadzaniu i przebywanie przez czas jakis w pokoju obok pokoju
matematyka naprawde nie upowaznia Cie do wyglaszania nonsensow nt matematyki i
matematykow.
I gdy ja mowie, ze to programisci wtorza soft, a nie ktos inny, powinienes mi
uwierzyc - jako osobie ktora wie wiecej. Owszem ow programista moze nie byc
takim zwyczajnym programista - moze miec specjalistyczne PhD, jak np nasz spec
od Computer Vision, moze przy okazji byc Team Leaderem, albo miec napisane na
wizytowce snr engineer, albo nawet software architect - nie zmieni to faktu,
ze oni wszyscy zajmuja sie _doslownie_ programowaniem. I, zwyczajnie zgodnie z
prawem wielkich liczb, spora ilosc tych ludzi ma nieporownywalnie lepsza
(ambitna, lepiej platna, whatever) od Ciebie prace, wiec przed tym jak
przejechac sie po kims za to ze pracuje jako X, pomysl o prawie wielkich liczb
- napewno sie znajdzie ktos, kto z wielka przyjemnoscia przejedzie sie po Tobie.

A swojego zdanie o czymkolwiek mozesz nie zmieniac - grunt to siedziec cicho i
nie pieprzyc o rzeczach na ktorych sie nie zna.

A.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Sun, 2 Sep 2007 23:54:06 +0000 (UTC), "Aleksander Galicki"
> <t...@g...pl> wklepał(-a):
>
> >Pozwol, ze sam bede decydowal jak sie odzywac do osob, ktorzy autorytatywnie
> >wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja zielonego pojecia - jak np nasz
> >kolega Kyniu, ktory najwyrazniej ani z wyksztalcenia, ani z doswiadczenia nie
> >ma pojecia o programowaniu, o javie itd.
> >Czerpie przyjemnosc ze sprowadzania takich nadetych balonow na ziemie. A ze
> >Tobie sie to moze nie podobac - nic na to nie poradze. Mozesz np wypowiedziec
> >sie merytorycznie, czego, jak do tej pory, nie zrobiles.
>
> Problem w tym, że większość Twoich postów tutaj sprowadza się do argumentów ad
> personam, wyśmiewanie innych osób oraz postawa typu "jesteś dla mnie nikim
> koleś".

Nieco niezamierzony efekt. Ale coz, najgorzej reaguje na nonsensy, ktorych
jest zdecydowanie za duzo na usenecie. Nie znam sie na wszystkim, znam sie
odrobine na dosc waskich dzialkach - wiec naprawiam swiat na tych waskich
zakresach. Mniej piep..nia na temat X - lepiej dla usenetu.


A.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2007-09-03 08:42:46 +0200, Immona <c...@n...gmailu> said:

> camel wrote:
>> On 2007-09-02 21:17:22 +0200, "Aleksander Galicki"
>
>>> To prosi osoba anonimowa osobe ktora sie podpisuje imieniem i nazwiskiem?
>>
>>
>> A po polsku? Zresztą... czym różni się nick "Aleksander Galicki" od
>> każdego innego?
>>
>
> Znam go i potwierdzam, ze to jego prawdziwe nazwisko.

No nie... OK. Nie mam zamiaru go ścigać. Zwyczajnie nie lubię
wyśmiewania osób. Można wyśmiać poglądy, można dyskutować. Nabijanie
się i obrażanie dyskutanta jest czymś, co mnie, starucha, uraża. A
przywalanie się _w usenecie_ do faktu, że ktoś występuje pod nickiem i
próba wywyższania się z powodu podpisywania się nazwiskiem są
śmiesznawe i dowodzą, że dyskutant jest w internecie od niedawna (?)
Nie... bo mi zacznie dowodzić, że sam doradzał założycielowi CISCO
sposoby założenia firmy czy coś "w tem guście". Nie mam ochoty.

camel[OT]

--
-Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

do góry