glosnetu napisał(a):

[...]

>> No właśnie chodzi o to, że wystarczy dużo mniejsza kwota (myślę, że jakieś
>> 300/400 zł miesięcznie), by w wieku emerytalnym całkiem bezstresowo żyć
>> z procentów od zgromadzonego kapitału.

> Nie trzeba gdybac. Mozna policzyc.

No własnie nie bardzo, bez sporych uproszczeń. :)
Przyszłości raczej nie przewidzisz.

> Zakladajac, ze:
> - co miesiac odkladasz na konto 500 zl (skladka emerytalna od obecnego
> przecietnego wynagrodzenia),
> - okres oszczedzania wynosi 40 lat,
> - oprocentowanie (stale przez caly okres oszczedzania) wynosi 3%,
> - kapitalizacja odsetek jest miesieczna

> zgromadzisz na koncie ok 460 tys zl.

Tych 3% to się czepnę. Bez problemu można znaleźć oferty na rynku o wyższym
oprocentowaniu i to bez żadnego ryzyka (np. eMax+, czy obligacje skarbowe).
:)

[...]

> I co najwazniejsze w w/w modelu - oszczedzajac w ZUSie nie masz
> kontroli nad swoimi srodkami (panstwo moze je w dowolnym momencie
> zawlaszczyc w imie np "solidarnosci spolecznej").

Mnie też przeszkadza jedno: co moja rodzina będzie miała z tych pieniędzy
wpłacanych do ZUSu, po tym jak już się przekręcę? Nie za duzo jak sądzę.

> Poza tym - istnieja przeciez inne metody oszczedzania (mniej
> bezpieczne, choc potencjalnie bardziej zyskowne).

Jeżeli chodzi o fundusze, czyli operacje ryzykowne - to jak mi się wydaje,
są one "ryzykowne" jedynie w krótszym okresie czasu. W dłuższym okresie
czasu. Żaden z funduszy znajdujących się w obecnej czołówce nie przyniósł
strat osobom, które inwestowały w nim "od początku", a stopy zwrotu bywają
często sporo powyżej 100%. Choć oczywiście trzeba umieć zachować zimną krew
zwłaszcza w sytuacjach takich jak obecna na giełdzie. :)

--
Wojciech 'Proteus' Bańcer
p...@p...pl