Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:1150398734.204579.286180@r2g2000cwb.googlegroup
s.com
> glosnetu <g...@p...onet.pl> pisze:
>
> >> Koncentrujesz się na jednym tylko aspekcie. Wprawdzie w jakimś stopniu
> >> zasadnym, ale - jednym.
> > najwazniejszym.
> Być _może_ . Jednak to nie usprawiedliwia bycia ślepym na pozostałe.
dla uproszczonego modelu wystarczy uwzgledniac czynnik, odpowiedzialny
za ca. 90% zjawisk. Ilu znasz politykow (od 1989), ktorzy mieli odwage
reformowac i przeprowadzac konsekwentnie niepopularne decyzje? Ja znam
tylko 1.


>
> >> Tak czy inaczej to nie ich wina.
> > Mowilem nie o winie w/w, ale o stanie faktycznym - proporcjonalnie
> > wiekszej ilosci rencistow i emerytow, niz w analogicznych krajach. A to
> > bezposredni skutek majstrowania przy reformach osob niekompetentnych i
> > tchorzliwych - bojacych sie narazic wyborcom, odwlekajacych i
> > porcjujacych reformy.
> Czy uważasz się za kompetentnego i wystarczająco odważnego?
A czy ja bawie sie w polityke?


>
> >> Jednak prorok...? ;)))
> > Realista.
> Taaa, wszyscy tak mówią...
Najpierw trzeba miec wiedze.

>
> > Zastanow sie, w jakich realiach spolecznych powstawal system
> > bismarckowski, co sie zmienilo (i bedzie sie nadal zmieniac w
> > przyszlosci) i jaki to ma wplyw na funkcjonowanie dzis podobnego
> > systemu. Hint -> demografia.
> Przemyśl, czy tworząc taki system w ówczesnych realiach można było
> przewidzieć realia obecne.
A co to ma do rzeczy? System na owczesne czasy byl znakomity. Czasy sie
jednak zmienily i dzis nie wytrzymuje proby czasu.


>
> > Skadinad, odsylam do literatury, jest dostepnych sporo analiz, jak to
> > wyglada w Polsce i na swiecie.
> Skądinąd nie odpowiedziałeś na moje zasadnicze pytanie (hint: o likwidację
> ZUSu), a w tej sytuacji cała reszta to bicie piany.
Odsylam do uzupelnienia wiedzy merytorycznej, bo najwyrazniej Ci jej
brakuje -> Google (system emerytalny, reforma, Nowa Zelandia). Nie bede
tu cytowac artykulow.


--

glos