eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeBogata Polska, biedna Szwecja › Re: Bogata Polska, biedna Szwecja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " leszek" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Bogata Polska, biedna Szwecja
    Date: Thu, 13 Nov 2003 10:59:32 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 58
    Message-ID: <bovo6k$7i7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bosva6$g1m$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@p...ninka.net.usun>
    <bota9r$rbq$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@p...ninka.net.usun>
    NNTP-Posting-Host: perseus.bellona.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1068721172 7751 172.20.26.234 (13 Nov 2003 10:59:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2003 10:59:32 +0000 (UTC)
    X-User: sb.leszek
    X-Remote-IP: perseus.bellona.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:101006
    [ ukryj nagłówki ]

    Nina M. Miller <n...@p...ninka.net.usun> napisał(a):

    > On Wed, 12 Nov 2003 12:50:03 +0000 (UTC)
    > " leszek" <s...@g...pl> wrote:
    >
    >
    > > > > Po 2,5 roku w Szwecji Iwo zarabia 45 tys. koron miesi=3DEAcznie
    > > > > brutto(p=3DB3aci 45 proc. podatku). Ale Szwedzi zarobili na nim
    > > > > wi=3DEAcej ni=3DBF=20
    > > on=3D
    > > > na
    > > > > Szwedach.=3D20
    > > >=20
    > > > 45% podatku dochodowego? Lojezusie.
    > >=20
    > > W Ameryce to raczej ci=EA=BFko wyliczy=E6, jak uwzgl=EAdni=E6 te podatki
    > > federalne, stanowe i lokalne.
    >
    > ale tu byla mowa o dochodowym.
    > WYLACZNIE.

    Przecież jest także stanowy podatek od dochodów osobistych - zależny od
    stanu. Największy wynosi bodaj 12 %. W niektórych nie pobierają. Ciekawe
    dlaczego nie wprowadzą liniowego - podobno taka wspaniałość, gospodarka
    dostaje natychmiast kopa w góre - tak sie przynajmniej w Polsce to
    prezentuje.


    > =20
    >
    > > > pewnie, ze tak. zwlaszcza, jesli importuje panstwo, ktore u siebie
    > > > ma zafundowany drogi, finansowany przez panstwo, model oswiaty
    > > > wyzszej.
    > > >=20
    > >=20
    > > Na pewno na Harvardzie jest bardzo tanio.
    >
    > Harvard to nie jedyna uczelnia w USA. Oprocz prywatnych sa uniwersytety
    > stanowe, w ktorych oplaty sa kilka razy nizsze, poza tym mozna wziac
    > pozyczke na studia (malooprocentowana i zaczyna sie zwracanie po
    > ukonczeniu studiow i dostaniu pracy);
    > jest system dofinansowania - jak jestes dobry w nauce to ci w calosci
    > funduja czesne i akademik, oprocz tego kazdy stan ma programy
    > dofinansowania dla swoich rezydentow;
    > jest rowniez system prac "zarezerwowanych" - te, ktore sa wykonywane w
    > campusie, sa robione przez studentow i stan najczesciej doplaca
    > wlascicielom do stawki godzinowej.
    >

    Dzięki za informacje.

    Ale jeśli chodzi o meritum sprawy, to gdzie tu jest "taniość". To co
    piszesz, to dofinansowywanie studentów. Koszty utrzymania uczelni czy
    uniwersytetu są jakie są - dlaczego koszt funkcjonowania uczelni w USA ma
    być z założenia tańszy od kosztu w Szwecji.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1