On Fri, 14 Nov 2003 11:57:28 +0000 (UTC)
" leszek" <s...@g...pl> wrote:


> > zarzadzany to i moze byc moze, ale pieniadze z budzetu rozdziela
> > jakis polityk siedzacy na stolku w stolycy, ktory o funkcjonowaniu
> > uczelni na ogol niewielkie ma pojecie, bo zajmuje sie polityka a nie
> > zarzadzaniem uczelni.
>
> A sponsor si? zna ? Sponsor to nie to samo co inwestor. Równie? si?
> nie zna (lub nie musi si? znaae) na zarz?dzaniu uczelni?.

tak, ale sponsor nie decyduje, na co ida pieniadze darowane przez niego
na uniwersytet czy szkole;

urzedol zas - jak np. w Polsce - decyduje o wszystkim, poczawszy od
zasad zatrudniania nauczycieli, wyliczania im stawki, a skonczywszy na
tym, jakie podreczniki beda zatwierdzone jako "obowiazkowe".

nie musze chyba przypominac, jak piekne mozliwosci korupcji to rodzi,
takie zarzadzanie.


> > hm.. "finansowaniem" nazywasz sytuacje, w ktorej panstwo LASKAWIE
> > odstapi od sciagniecia podatku od czyjegos wypracowanego zysku?
> >
> > hm.. osobliwe.
>
> Co takiego osobliwego. Ulga podatkowa na jaki? cel jest po?redni?
> form? finansowania tego celu. Chyba logiczne. Najlepiej mo?e w ogóle
> znie?ae podatki.

to mi powiedz na przkladzie malym.
zalozmy, ze Kowalski w swojej firmie wypracowal legalnie dochod (a wiec
i zaplacil panstu od tego podatek) a nastepnie ma taka zachcianke, ze
chce ten dochod przeznaczyc na ufundowanie szkoly.
Oczywiscie, to nie jedyna mozliwosc. Kowalski moze tez za swoj zysk
zakupic np. akcje jakiejs spolki. Ale, od tego bedzie musial zaplacic
podatek. Funduje wiec szkole.

pytanie: kto placi za ta nowo postawiona szkole - Kowalski, czy panstwo?

pytanie dodatkowe: czy jak ja wypracuje sobie zysk, przy okazji
oprowadzajac podatek (bo musze) - to kto ten zysk wypracowal, ja czy
panstwo?
a czy jak panstwo obnizy nieco podatek od mojego zysku - to kto ten zysk
wypracowal - ja czy panstwo?

az sie dziwie, ze takie rzeczy trzeba tlumaczyc.

podatek to HARACZ placony panstwu z zyskow wyrobionych i wypracowanych
przez obywateli.
panstwo przez sam fakt nakladania badz nie podatku zadnego zysku NIE
WYRABIA!!!
ono tylko laskawie odstepuje od sciagania haraczu od CUDZEGO zysku!


> > ale od tego, ile kasy jest, zalezy, jak dobra kadre mozna sciagnac i
> > ile pieniedzy przeznaczyc na badania.
> > a uniwerki prywatne sa na ogol bogatsze.
>
> Pewnie tak, ale akurat uniwersytety to do?c szczególne instytucje i
> nie zawsze kasa przek?ada si? na efekty. Profesorowie i naukowcy to

no, w USA sie przeklada ;)


> > tylko, ze panstwo nie jest w stanie wydac zadnych pieniedzy bez
> > tworzenia po drodze biurokracji.
>
> Twoim zdaniem na uniwersytetach nie ma biurokracji ? Poza tym, to z
> tego co wiem, to akurat w USA biurokracja pa?stwowa ma opini? dobrze
> dzia?aj?cej.

w porownaniu z polska biurokracja to napewno.


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/