Nina M. Miller <n...@p...ninka.net.usun> napisał(a):

> On Thu, 20 Nov 2003 09:21:13 +0000 (UTC)
> " leszek" <s...@g...pl> wrote:
>
>
> > > prawda wylazi dopiero, jak sie porowna kwalifikacje nie
> > > poszczegolnych lekarzy (bo dobrych w Polsce mozna znalezc), ale jak
> > > sie porowna ilosc tych zlych na kazdy tysiac wykonujacych zawod
> > > lekarza.
> >=20
> > A mo=BFesz to jakos uzasadni=E6, wskaza=E6 jakie=B6 badania. Ciekawi mnie
> > tak=BFe jakimi kryteriami si=EA kierowano typuj=B1ch tych "z=B3ych".
>
> kryteria sa proste: ilosc popelnianych bledow w sztuce lekarskiej i
> skutecznosc leczenia.
> szeroko na ten temat rozpisuje sie stowarzyszenie "pacjent polski",
> ktore od czasu do czasu drukuje statystyki w angorze na przyklad.
>
> rowniez niemilo wypowiadaja sie sami lekarze polscy (chociaz nieliczni,
> bo reszta boi sie o wlasna prace).

E tam. Zapewniam cię, że w Ameryce też są zakażenia w szpitalach, też
lekarze popełniają błędy, tez są niezadowoleni pacjenci, lekarze też się
boją o własną pracę. Ale co ma z tego wynikać - ano nic szczególnego.
Przecież i w Polsce i w Ameryce raczej nie pójdziesz do znachora.


> =20
>
> > > Inna sprawa, ze przyczynia sie tez do tego brak selekcji negatywnej
> > > i bardzo mala odpowiedzialnosc prawna lekarzy w razie popelnienia
> > > bledu w sztuce, kosztujacego pacjenta utrate zdrowia/zycia.
> >=20
> > Owszem, ale we wszystkim trzeba zachowa=E6 zdrowy rozs=B1dek. Jak
> > lekarzowi b=EAd=B1 grozi=B3y straszliwe kary za b=B3=EAdy, to b=EAdzie
si=
> =EA ba=B3
> > robi=E6 cokolwiek niestandardowego i b=EAdzie si=EA musia=B3 wysoko
> > ubezpieczy=E6.=20
>
> ale w Polsce jest przegiecie w druga strone.

Co kraj to obyczaj.

> =20
> > > Plus jeszcze mechanizmy feudalne panujace w szpitalach, gdzie
> > > ordynator jest udzielnym ksieciem.
> >=20
> > Obawiam si=EA, =BFe akurat demokracja w szpitalu to niekoniecznie si=EA
> > sprawdza.
>
> ale przegiecie w druga strone - pan ordynator na wlosciach i rozdawanie
> zangazy znajomym pociotkom i tym co dali w lape tez sie nie sprawdza.

E tam, tak to można klepać o wszystkim. Mam kolegę, co pracuje jako chirurg
w Ameryce i zapewniam cię, że o awansie decydują różne kryteria, nie zawsze
kompetencje.


Ale wracając do meritum sprawy. Czy dysponujesz jakimś badaniami czy
statystykami - jak na początku postu. Chętnie bym się zapoznał.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/