Jarek Hirny wrote:
>
> Język nie wziął się *cyk* z niczego. To są pozostałości albo etymologii
> tych słów, albo języków, z których zostały wzięte. ch/h zresztą można
> usłyszeć do dzisiaj, a przed II WŚ było czymś naturalnym.
A właśnie - jaka to różnica?
Dla mnie to samo: cholera, hulajnoga...

--
Paweł

do góry

stokrotka napisał(a):
>>Jasne. Polonisci sa brudasami,
> Dlaczego obrzucasz polonistów błotem ? Ja tego nie robię.
>>kazdy kto zna zasady pisowni smierdzi,
> Dlaczego nie nawidzisz całych rzesz ludzi wykształconych ?
>>zlikwidujmy nauke tabliczki mnozenia, pierwiastkowanie i potegowanie,
> NIe chcesz się uczyć to się nie ucz twoja sprawa.
Widze ze czytac ze zrozumieniem na UW nie ucza a juz na pewno jesli
chodzi o umiejetnosc rozumienia ironii;P To Ty napisalas "Którzy są
świadomi, że ortografia jest niepotrzebna, bo zastępuje ją komputer,
to ludzie którzy w tym czasie uczą się czegoś pożytecznego,
lub odpoczywając prowadzą higieniczny, zdrowy tryb życia." a ja po
prostu zinterpretowalem Twoja wypowiedz
>>A najlepiej
>>to w ogole zlikwidujmy szkole
> Jestem przeciw,
> W szkole, statystycznie, przeliczając na liczbę godzin spędzanych przez dziecko
> w szkole, jest bezpiecznie . (ilość wypadków w procentach).
Kurcze... takiego argumentu jeszcze nie slyszalem :)
> Po za tym w dobrej szkole można się nuczyć wielu rzeczy ciekawych i użytecznych.
> Jednak ortografia nie zalicza się do użytecznych.
No wiem - bo jest komputer. Tabliczka mnozenia tez nie jest zatem
pozyteczna bo przeciez sa kalkulatory. Trzeba bedzie tylko w kazdym
urzedzie udostepnic komputer dla petenentow, coby pozniej urzednik
potrafil odczytac pismo (czytanie pism od osob robiacych bledy
ortograficzne jest trudne i meczace)
>> przeciez wszystkiego mozna sie nauczyc samemu, przegladajac newsy,
> Nie , trzeba najpier umieć czytać, a ty po prostu bardzo boisz się , że po
> reformie nie umiałbyś czytać.
Hmm... wydaje mi sie ze umie czytac teraz. Wiec pozniej tez bym pewnie
umial. Aczkolwiek przyznaje sie bez bicia, ze przestawienie sie
sprawialoby mi duza trudnosc
>>Ile to ludzie nie wymysla zeby usprawiedliwic wlasne lenistwo (nie mam
>>nic do osob ktore naprawde maja dysortografie czy dysleksje)
> Chyba jednak masz.
Nie. Mialem w technikum kolegow ze stwierdzona dysortografia i
faktycznie robili bledy. Ale wiem ze sie starali nad tym pracowac.
Mialem tez kolegow, ktorzy po prostu w zyciu nie przeczytali nic poza
programem telewizyjnym - jak pozyczalem od takiego zeszyt, to po prostu
nie szlo zrozumiec, co jest tam napisane. Moge zrozumiec czlowieka ktory
z powodu dysortografii nie jest w stanie przyswoic sobie zasad pisowni.
Ale nie potrafie zrozumiec *lenia*, ktory uwaza ze nauka ortografii jest
zbedna. Widzisz ta roznice?

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio

do góry

stokrotka napisał(a):
>>Pierwsza wiadomość w TYM WĄTKU to Twoja wiadomość
> Tak.
> Ale nie przeczytałeś jej do końca.
> jest odpowiedzią na arogancki post z tej grupy.
To trzeba bylo odpowiedziec w tamtym watku a nie rozpoczynac nowy.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio

do góry

badzio <b...@n...epf.pl> napisał(a):

> stokrotka napisał(a):
> >>Pierwsza wiadomość w TYM WĄTKU to Twoja wiadomość
> > Tak.
> > Ale nie przeczytałeś jej do końca.
> > jest odpowiedzią na arogancki post z tej grupy.
> To trzeba bylo odpowiedziec w tamtym watku a nie rozpoczynac nowy.
przeroslo ja to, pewnie podobnie jak ortografia ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> > są darmowe edytory tekstu ze słownikiem
> żaden edytor, nawet darmowy nie rozpozna,
> czy masz właśnie na myśli 'morze' czy chciałaś napisać
> 'może'.
NIe znam darmowego edytora , który by to potrafił,
ale w przypadku rozróżnienia akurat słów może i morze nie jest bardzo trudna.
Zagadnienia algorytmicznego rozwiązywania takich problemów były uczone na UW,
na informatyce już wiele lat temu,
więc nie jest obecnie problem trudny dla komputera.

> > > A inne czynności też można zastąpić przy pomocy
> > > komputera? :>>>
> > Wiele czynności tak, np liczenie.
> Taaak???
Taaaaaaaaak.


> Ty to chyba masz taki komputer, że Ci już
> wszystko zastępuje. Myślenie też.
> A sprawdzasz czasem na kompie, ile to jest 2+2?
Taaaaaaaaaak.

> > Ortografia to jest NAWYK, często nielogiczny,
> > który ludzie ciężko myslący i ociężali umysłowo,
> > narzucają bezmyślnie następnym, pokoleniom.
>
> Te debile narzucają jakieś durne 'nawyki'
Taaaaaaaaaak.


> i tylko się cieszą, gdy te 'następne pokolenia' - 'myślące inaczej'
> muszą się męczyć.
niestety TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAk.

> To nie dość, że debile, to jeszcze
> sadyści!! :>>>
Niestety, często Taaaaaaaaaaaaak.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W wiadomości news:dfpvb0$bu8$1@news.onet.pl Stachu <p...@p...onet.pl>
pisze:

>> To wada wrodzona??? :>>>
> Ty się nie śmiej, ja bym obstawiał jednak narodziny trolla.
Ten troll narodził się już dawniej. Teraz mutuje i mamy trolla-tumana z
gatunku disbrainis rex.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

.:\:/:.
+-------------------+ .:\:\:/:/:.
| PROSZĘ NIE | :.:\:\:/:/:.:
| KARMIĆ TROLLA | :=.' - - '.=:
| ----------- | '=(\ 9 9 /)='
| Dziękuję za | ( ( ) )
| zrozumienie | /`-vvv-'\
+-------------------+ / \
| | @@@ / /|,,,,,|\ \
| | @@@ / // /^\ \\ \
@x@@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\||||/ | | \| \,,\ /,,/
\||/ | | | jgs ( Y )
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
/\/\/\/\/\/\/\

do góry

> Widze ze czytac ze zrozumieniem na UW nie ucza a juz na pewno jesli
> chodzi o umiejetnosc rozumienia ironii;P
Wiem , że to ironia, ale brak w niej argumentów, dlatego w ten właśnie sposób
wyśmiewam ją.

> To Ty napisalas "Którzy są
> świadomi, że ortografia jest niepotrzebna, bo zastępuje ją komputer,
> to ludzie którzy w tym czasie uczą się czegoś pożytecznego,
> lub odpoczywając prowadzą higieniczny, zdrowy tryb życia." a ja po
> prostu zinterpretowalem Twoja wypowiedz
To nie prawidłowa interpretacja. Drugi raz uważaj.

> >>A najlepiej to w ogole zlikwidujmy szkole
> > Jestem przeciw,
> > W szkole, statystycznie, przeliczając na liczbę godzin spędzanych przez
> > dziecko w szkole, jest bezpiecznie . (ilość wypadków w procentach).
> Kurcze... takiego argumentu jeszcze nie slyszalem :)
No to usłyszałeś.

> > Po za tym w dobrej szkole można się nuczyć wielu rzeczy ciekawych i
> > użytecznych. Jednak ortografia nie zalicza się do użytecznych.
> Trzeba bedzie tylko w kazdym
> urzedzie udostepnic komputer dla petenentow, coby pozniej urzednik
> potrafil odczytac pismo
Przeciez dlatego właśnie chcę reformy. Wtedy ortografia będzi tak prosta, ze
komputer nie będzie potrzebny.

A dlaczego wykreśliłeś częś o tym że najbardziej zainteresowane są dzieci do 10
lat?
To że nie chcesz im ułatwić życia nie jest twoim egoizmem ?




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> To trzeba bylo odpowiedziec w tamtym watku a nie rozpoczynac nowy.
serwer by nie wydolił przy tym zainteresowaniu tematem,
wzięłam to pod uwagę,
już raz za razem się zacina.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

stokrotka napisał(a):
>>To trzeba bylo odpowiedziec w tamtym watku a nie rozpoczynac nowy.
> serwer by nie wydolił przy tym zainteresowaniu tematem,
> wzięłam to pod uwagę,
> już raz za razem się zacina.
A to jest bardzo ciekawe.

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio

do góry