Re to: stokrotka [13 Jul 2005 15:13:22 +0200]:


>> Po pierwsze, _grzecznie_ i _spokojnie_ zapytalabym kompetentnej
>> osoby, dlaczego uznano ze nie jestem dobrym pracownikiem na to
>> stanowisko.
> Z treści dialogu wynika, że rozmowa była:

Przeciez nie napisalam ze jej nie bylo. Napisalam ze babka
zrobila to w sposob co najmniej idiotyczny.

> Może warto najpierw dokładnie przeczytać post, a potem radzić.

No. Przed odpisaniem tez by sie przydalo.

> Zero konkretów, czyste wodolejstwo.

konkretniejsze pewnie byloby "ojesusicku jaka ona biedna, tak
ja wykorzystali, a jaka dzielna! postawila sie i zrobila burde
i w ogole! cudo nie kobieta, a pracodawcow do gazu!". Tak?

> I co jej poradziłaś ? NIC.

No teraz to juz nic, bo powycinalas. Ale nie ma problemu.

>>> Uczyć to sie trzeba na Uniwersytetach.
>> Uczyc to sie trzeba cale zycie,
> Dlaczego kosztem właścicieli WARTY ?

A skad Ci sie wzial pomysl, ze kosztem wlascicieli WARTY?

> Podtrzymuję: praca, jest żeby pracować, a nie uczyć się na błędach.

Jak sie nie uczysz na bledach to je popelniasz dalej.

> Błędy to wypaczenia w pracy , trzeba ich unikać, a nie
>podchodzić do nich tak jak ty: "Zrobię błąd, to się czegoś
> nauczę".

Wszystkich nie unikniesz. I jak podchodzisz do tych, ktorych
Ci sie nie udalo uniknac? Bo ja bynajmniej nie tak, jak to
sobie dosc dziwacznie wykombinowalas.

> To chyba jesteś ślepa. Ona pisze , że ją okradli.

Ona w ogole rzuca sie jak karp w misce, bo co to niby za
paranoja zeby przez "dluzszy czas" nie zauwazyc, ze Ci sie
kwota na koncie nie zgadza? Normalnym odruchem jest, jesli
widzisz ze Cie probuja w balona zrobic, sprawdzic wszystko
czy jest tak jak powinno byc. Prywatnie nie wierze, ze ja
orzneli -- musieliby skrajnymi idiotami byc. Poza tym,
gdyby orzneli, to polecialaby do sadu pracy a nie sie na
forum produkowala.

No, przynajmniej normalny czlowiek tak by zrobil.

>>> I kto był zaradny ?
>> Nikt.
> To dlaczego zbaczacie z tematu ?

Bo taki mamy kaprys. Co Ci do tego?

>> Firma natomiast (...)powinna
> Ludzie powinni , a nie "firma", bo to rozmywa
> odpowiedzialność.

Nie, w tym przypadku caly zarzad i kierownictwo powinni
stanowic jeden wspolny front i olac babe zupelnie, bez
wyjasnien, bez rozmow i natychmiast odstawic od pracy.

Zarzad firmy jest od dbania o interesy firmy, a nie od
robienia dobrze niezrownowazonym pracownikom.


Kira

do góry

> Napisalam ze babka
> zrobila to w sposob co najmniej idiotyczny.
A skąd wiesz ? przecież rozmowy ,w której ona prosi o powód zwolnienia nie ma w
poście. Z tego nagrania wynika, że prawdopodobnie rozmowa była wcześniej, przed
zdarzeniami opisywanymi, póki śledziłam dyskusję na forum Wyborczej też nie
było.
Masz końcówkę tamtej dyskusji ?
Opublikuj tu.


> > Zero konkretów, czyste wodolejstwo.
> konkretniejsze pewnie byloby "ojesusicku jaka ona biedna (...)
Dalej zero konkretów.


> >>> Uczyć to sie trzeba na Uniwersytetach.
> >> Uczyc to sie trzeba cale zycie,
Po pierwsze wciskasz mi słowa których nie napisałam. To twoje słowa.
To bezczelny numer poniżej pasa.

> > Dlaczego kosztem właścicieli WARTY ?
> A skad Ci sie wzial pomysl, ze kosztem wlascicieli WARTY?
Każda zmiana pracownika kosztuje. Trzeba przeprowadzić rekrutację, poznawanie
nowego miejsca pracy, ludzi, obowiązków, kosztuje czas, a więc pieniądze.

Traci i firma i pracownik. Od sprawdzenia pracownika był okres próbny, taka
cecha jak komunikatywność jest łatwo widoczna, więc trzeba było pracownika nie
zatruniać po okresie próbnym, a to jedyny zarzut pracodawcy.

> > Błędy to wypaczenia w pracy , trzeba ich unikać, a nie
> >podchodzić do nich tak jak ty: "Zrobię błąd, to się czegoś
> > nauczę".
> Wszystkich nie unikniesz.
Zachowujesz się jak dziecko. Odpowiedzialnością różni się praca od zabawy.

> I jak podchodzisz do tych, ktorych
> Ci sie nie udalo uniknac?
Staram się minimalizować ilość błędów, przynajmniej tych , które mogą mieć
istotne kosekwencje.

> Prywatnie nie wierze, ze ja
> orzneli
A ja wierzę , pisała , że ma dokumenty.

>-- musieliby skrajnymi idiotami byc.
To samo myślę.


> Poza tym gdyby orzneli, to polecialaby do sadu pracy
Przecież napisała, że poszła.



> > To dlaczego zbaczacie z tematu ?
> Bo taki mamy kaprys. Co Ci do tego?
Z kapryśnymi nie dyskutuję , nie mam czasu, poza tym nie czytasz tekstu i
wmawiasz mi swoje słowa, których nie powiedziałam ( jak wyżej), to bezczelność.
Koniec.


stokrotka

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Re to: p...@o...pl [13 Jul 2005 17:25:04 +0200]:


>>>>> Uczyć to sie trzeba na Uniwersytetach.
>>>> Uczyc to sie trzeba cale zycie,
> Po pierwsze wciskasz mi słowa których nie napisałam.
> To twoje słowa. To bezczelny numer poniżej pasa.

Message-ID: <3...@n...onet.pl>
stokrotka napisala:
"Uczyć to sie trzeba na Uniwersytetach."

I czego klamiesz i sie wypierasz glupio?

> Z kapryśnymi nie dyskutuję ,

A ktos Cie o to prosil czy sama mi odpowiedzialas moze?

> wmawiasz mi swoje słowa, których nie powiedziałam
> ( jak wyżej)

Napisalas. Nawet Ci pokazalam w ktorej wiadomosci. Mozesz
sobie zajrzec do google i znalezc bez problemu. Nie moja
wina ze nie kojarzysz co piszesz.


Ogolnie zaczynam miec wrazenie ze Ty i ta babka od WARTY
to jedna i ta sama osoba: te same histeryczne reakcje, tak
samo wyrywane z kontekstu i przeinaczane zdania, identyczne
odwracanie i przejaskrawianie rzeczywistosci.
Wypisz, wymaluj...


Kira

do góry

Kira <c...@-...pl> wrote:

> Ogolnie zaczynam miec wrazenie ze Ty i ta babka od WARTY
> to jedna i ta sama osoba: te same histeryczne reakcje, tak

Kira - po co w ogóle tracisz czas na tę dyskusją. Od wczoraj przynajmniej
mam wrażenie jakbyś rozmawiała ze ścianą. Ty nie?
Zignoruj, idź na spacer, to pójdzie sobie albo umrze śmiercią naturalną.

--
Przemysław Maciuszko
Zurich based

do góry

Przed chwilą odebrałam wiadomości z mojej skrzynki pocztowej.
I było tam stado wirusów.

Tego konta używam tylko do dyskusji.
Ostatnio mało się udzielałam na innych grupach.
Dyskutowałam prawie tylko tu, i tylko w tym temacie.

I po tej dyskusji całe stado wirusów ?
Brakło argumentów , to się mścicie ?

I chcieliście żeby podać ktoś ( autorka, która podpisywała się "Ja")
wam podał imię i nazwisko ?
CZy jej wtedy puścicie wirusa ospy zamiast cybernetycznego,
czy prześlecie wąglika ?

stokrotka




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Re to: stokrotka [13 Jul 2005 19:37:40 +0200]:


> Przed chwilą odebrałam wiadomości z mojej skrzynki pocztowej.
> I było tam stado wirusów.
>
> Tego konta używam tylko do dyskusji.

I podajesz adres e-mail w jawnej postaci, a potem sie glupio
dziwisz ze masz zapchana skrzynke? A wez sobie zaloz nowiutkie
konto i pusc z niego pare maili gdziekolwiek i sprawdz, jaki
bedzie efekt.

Potem poguglaj sobie pod katem harvesterow.

Twoja mania przesladowcza zaczyna zabawna byc... ;)


Kira

do góry

Stanislaw Chmielarz wrote:
>
> (...)
> Tyle, ze nie jest to umowa na czas wykonania okreslonej pracy i
> dlatego jesli praca nadal jest to mozna liczyc na przedluzenie
> umowy. Tym bardziej, ze czesto ten typ umowy (na czas okreslony)
> zawierany jest _zamiast_ umowy na czas nieokreslony (z powodow
> blizej mi nieznanych).
No właśnie - jak to jest z umową o pracę - naprawdę nie
mogę kogoś zwolnić bo mi np. nie pasuje do zespołu?
To mi wygląda na jakąś bzdurę.
Wydawało mi się, że konkretne przyczyny (np. sławetna likwidacja
stanowiska) muszą być podawane tylko przy zwolnieniach grupowych?

> A poza tym do pracodawcow: czy zdajecie sobie sprawe, ze pracownik
> pracujacy pod wplywem stresu (obawa o utrate lub nieprzedluzenie)
> jest mniej wydajny?
Zgadzam się. Kilkakrotnie zauważyłem, że o wiele lepiej mi się
pracuje jak wiem co będzie dalej.
Zdarzyło się że sam zacząłem szukać pracy w takim przypadku
(i znalazłem).


--
pozdrawiam, Paweł Sklarow

do góry

Stanislaw Chmielarz w news:db2ihl$221$1@atlantis.news.tpi.pl napisal(a):
>
>>> A slyszales moze o takim powiedzeniu "dzien bez wazeliny
>>> to dzien stracony"?
>> Ja slysze pierwszy raz, ale to ze Ty swietnie znasz sporo
>> wyjasnia w kwestii Twoich pogladow ;)
> To, ze slyszysz to pierwszy raz oznacza tylko tyle, ze nie
> spotkalas sie (na swoje szczescie) z takimi sytuacjami w pracy.

Ja równiez. Znaczy takich spotkalem, ale... ja osobiscie nie stosuje bo i po
co? Swoja droga najpierw slyszalem:
- Bez znajomosci zapomnij!
Hmm... prace dostalem. No to uslyszalem:
- O podwyzce zapomnij.
Hmm... podwyzke jednak dostalem i to spora.
Teraz slysze, ze dzien bez wazeliny jest stracony...
Hmm... :-)



pozdrawiam
Greg

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:db3ccp$8re$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
> Ogolnie zaczynam miec wrazenie ze Ty i ta babka od WARTY
> to jedna i ta sama osoba: te same histeryczne reakcje, tak
> samo wyrywane z kontekstu i przeinaczane zdania, identyczne
> odwracanie i przejaskrawianie rzeczywistosci.
> Wypisz, wymaluj...
>

Napisalam w db19rk$pah$...@n...news.tpi.pl , ze dokladnie to mi z malego
researchu wychodzi. I to researchu, a nie tylko wrazen.

I.

do góry

Kira w news:db3ccp$8re$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> Ogolnie zaczynam miec wrazenie ze Ty i ta babka od WARTY
> to jedna i ta sama osoba: te same histeryczne reakcje,

LOL... dokładnie po tym poście to samo sobie pomyślałem. A później natknąłem
się na post Immony :-)




pozdrawiam
Greg

do góry