Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl> napisał(a):

> leszke <s...@n...gazeta.pl> wrote:
> > Jakoś uciekasz przed podstawowym pytaniem - mianowicie kto i na jakiej
> > podstawie dymisjonuje moderatora. Ja, jako szary użytkownik, nie mógłbym
> > tego zrobić, choćbym chciał. Więc jedni mogą, a inni nie.
>
> Właściciel hierarchii pl.* ? Naprawdę tak trudno się tego domyślić?
> Poza tym zapomniałeś się przedstawić.
>

I to taka straszna tajemnica, że trzeba aż trzech postów, żeby do wydusić. I
do zadawania takich pytań jest potrzebna specjalna procedura - trzeba się
przedstawić ? Czy są jeszcze jakieś tajemnice polskiego usenetu których nie
znam ?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " leszek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bikdqr$fus$1@inews.gazeta.pl...
> Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl> napisał(a):
>> >
> > Właściciel hierarchii pl.* ? Naprawdę tak trudno się tego domyślić?
> > Poza tym zapomniałeś się przedstawić.
> >
>
> I to taka straszna tajemnica, że trzeba aż trzech postów, żeby do wydusić.
I
> do zadawania takich pytań jest potrzebna specjalna procedura - trzeba się
> przedstawić ? Czy są jeszcze jakieś tajemnice polskiego usenetu których
nie
> znam ?

Ciekawe, czy to posiadanie hierarchii.pl* jest dziedziczne?
Umrze czlowiek i co dalej? Zona z corka beda decydowac? Wroci do NASK (czy
kto tam tym rzadzi) i pojdzie "pod mlotek"?.Pytanie zadaje jak najbardziej
serio. Jakie sa procedury przekazywania praw do powyzszego?

--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - popracowalbym juz sobie gdzies:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$



> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:

> Ciekawe, czy to posiadanie hierarchii.pl* jest dziedziczne?
> Umrze czlowiek i co dalej? Zona z corka beda decydowac? Wroci do NASK (czy
> kto tam tym rzadzi) i pojdzie "pod mlotek"?.Pytanie zadaje jak najbardziej
> serio. Jakie sa procedury przekazywania praw do powyzszego?

Właściwą grupą do tego typu pytań jest pl.news.admin


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:1t3f4dbcddi73c4n3e8%sal@hell.pl...
> krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> > Ciekawe, czy to posiadanie hierarchii.pl* jest dziedziczne?
> > Umrze czlowiek i co dalej? Zona z corka beda decydowac? Wroci do NASK
(czy
> > kto tam tym rzadzi) i pojdzie "pod mlotek"?.Pytanie zadaje jak
najbardziej
> > serio. Jakie sa procedury przekazywania praw do powyzszego?
>
> Właściwą grupą do tego typu pytań jest pl.news.admin

Przeciez na tamtej grupie odsylaliscie ludzi do dyskusji na grupie
praca.dyskusje?
Taki problem odpowiedziec lub dac link?
Lub nie zabierac glosu, jesli sie nie jest w stanie udzielic odpowiedzi?

--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - popracowalbym juz sobie gdzies:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


> --
> Przemysław Maciuszko

do góry

krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:

> Przeciez na tamtej grupie odsylaliscie ludzi do dyskusji na grupie
> praca.dyskusje?

O właśności hierarchii pl.*? Chyba coś Ci się przywidziało.

> Taki problem odpowiedziec lub dac link?
> Lub nie zabierac glosu, jesli sie nie jest w stanie udzielic odpowiedzi?

Jeśli zadasz pytanie na właściwej grupie, na pewno ktoś Ci odpowie.


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t3f4dc34fic84n3e8%sal@hell.pl...
>
> Jeśli zadasz pytanie na właściwej grupie, na pewno ktoś Ci odpowie.

Temat powstal na tej grupie, ktora przezyla wrecz najazd osob zorientowanych
w tematyce chetnych do walki o idealy "news".Wtedy nie byla NTG.
Rozumiem, ze juz nie sledza jej, i oddalili sie w swoje pielesze z poczuciem
dobrze spelnionego obowiazku.
Rozumiem, ze Ty, jako osoba siedzaca w sprawch administrowania serwerow
news, nie jestes zainteresowany wyjasnieniem sprawy, i nie interesuje cie
dalsza perspektywa rozwoju hierarchii.pl*. Mnie rowniez nie interesowala do
momentu wspomnianych dyskusji, ktore uswiadomily mi istnienie "Wielkiego
Brata".
Poczekam tutaj, a jesli nie bedzie odpowiedzi, to po paru dniach faktycznie,
mimo ze jako dla lamera w tych sprawach bedzie to dla mnie krepujace
wchodzic na grupe scisle specjalistyczna, powtorze zapytanie na grupie admin
i przekaze pozniej odpowiedz tutaj, lub poinformuje ze rowniez tam nikt mi
nie odpowiedzial.

--
pzdr. Krzysztof

## Szczecin - popracowalbym juz sobie gdzies:##
##CV## http://kch.spec.pl ##
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

> Przemysław Maciuszko

do góry

leszek <s...@n...gazeta.pl> wrote:
> I to taka straszna tajemnica, że trzeba aż trzech postów, żeby do wydusić. I
> do zadawania takich pytań jest potrzebna specjalna procedura - trzeba się
> przedstawić ? Czy są jeszcze jakieś tajemnice polskiego usenetu których nie
> znam ?

Pewnie są. Tajemnicą pozostaje dalej Twoje imię i nazwisko.
Przedstawiać się nie trzeba. Przedstawiać się wypada. Ot,
kultura proszę Pana.

--
FYI: "Ja jestem osłem i Ty jesteś osłem" -- Anthony de Mello
A tak poza tym to dziś jest mój 10405 dzień życia, sprawność
intelektualna 94.5%, psychiczna -62.3% a fizyczna 63.1% :-)
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ - polska wersja quizu dla nerdów

do góry

Dariusz Jaworski <d...@s...waw.pl> napisał(a):

> leszek <s...@n...gazeta.pl> wrote:
> > I to taka straszna tajemnica, że trzeba aż trzech postów, żeby do
wydusić. I
> > do zadawania takich pytań jest potrzebna specjalna procedura - trzeba
się
> > przedstawić ? Czy są jeszcze jakieś tajemnice polskiego usenetu których
nie
> > znam ?
>
> Pewnie są. Tajemnicą pozostaje dalej Twoje imię i nazwisko.
> Przedstawiać się nie trzeba. Przedstawiać się wypada. Ot,
> kultura proszę Pana.

A czy potrafisz mi wskazać, gdzie się wykazałem brakiem kultury - bardzo
proszę, jeśli kogoś obraziłem, to przeproszę. Ja tam się nie wstydzę
przyznać do błędu i przeprosić - paru dyskutantów na tej liście może
potwierdzić.

Jakoś do tej pory zaśmieciłem usenet paroma tysiącami postów i nikomu nie
przeszkadza, ze posługuję się nickiem. Analogicznie, aabsolutnie mi nie
przeszkadza, że dyskutanci posługują się także nickami. Zwracam głownie
uwagę na treść postów, a nie toższamośc dyskutantów.

Po czym nagle koledze Dariuszowi Jaworkiemu, w kontekście banalnego pytania
kilkakrotnie zadawanego zaczęło to strasznie przeszkadzać. Jakoś wcześniej
ci nie przeszkadzało.

Robi się coraz bardziej tajemniczo.

Czy to są również te tajemnicze i niezapisane (ale przywoływane w razie
potrzeby) zasady działania usenetu, jakie pojawiały się w trakcie dyskusji
na temat Romka ?

A nie prościej odpowiedzieć zwięźle i w kilku zdaniach na zadawane pytanie,
tylko prowokować taką durnowatą dyskusję ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

leszek <s...@n...gazeta.pl> wrote:
> Jakoś do tej pory zaśmieciłem usenet paroma tysiącami postów i nikomu nie
> przeszkadza, ze posługuję się nickiem. Analogicznie, aabsolutnie mi nie
> przeszkadza, że dyskutanci posługują się także nickami. Zwracam głownie
> uwagę na treść postów, a nie toższamośc dyskutantów.

Dobrze, że potrafisz przynajmniej przyznać, że Usenet zaśmiecasz. Zacytuje
fragment mini netykiety Usenetu dla opornych, bo inaczej tłumaczyć się
widać nie da:

Podpis i sprawy z nim związane.

[...]

Listy powinny być zawsze podpisywane prawdziwym imieniem i nazwiskiem ich
autora. Przesyłki anonimowe często traktowane są po prostu jako mało poważne,
mogą być także w pewnych okolicznościach automatycznie odrzucane.

Zadbaj również, aby nagłówki Twoich listów były odpowiednio sygnowane,
czyli zawierały Twój adres e-mail oraz dane personalne: imię, nazwisko,
organizację. Jeśli nie wiesz jak to zrobić zwróć się o pomoc do swojego
lokalnego administratora.

> Po czym nagle koledze Dariuszowi Jaworkiemu, w kontekście banalnego pytania
> kilkakrotnie zadawanego zaczęło to strasznie przeszkadzać. Jakoś wcześniej
> ci nie przeszkadzało.

Nie wycieraj się moim nazwiskiem skoro się wstydzisz podać swojego, ok?
I nie przekręcaj przy okazji. Zawsze mi to przeszakadza. Nie zawsze
mam ochotę o tym wspominać, bo musiałbym w co drugim mailu.

> Czy to są również te tajemnicze i niezapisane (ale przywoływane w razie
> potrzeby) zasady działania usenetu, jakie pojawiały się w trakcie dyskusji
> na temat Romka ?

Teoria spisku to Twoja ulubiona teoria, prawda?

> A nie prościej odpowiedzieć zwięźle i w kilku zdaniach na zadawane pytanie,
> tylko prowokować taką durnowatą dyskusję ?

Tylko dureń, nieznający netykiety może nazywać tę dyskusję durną.
Plonk warning.

--
FYI: "Ja jestem osłem i Ty jesteś osłem" -- Anthony de Mello
A tak poza tym to dziś jest mój 10405 dzień życia, sprawność
intelektualna 94.5%, psychiczna -62.3% a fizyczna 63.1% :-)
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ - polska wersja quizu dla nerdów

do góry

Dziadek Mróz <d...@n...invalid> napisał(a):

> This is a multi-part message in MIME format.

Sorry ale nigdy Twoich postów nie mogę przeczytać, nie mógłbyś coś zrobić?

> Masz wszystkich za idiotĂłw ?

Możesz rozwinąć o co Ci chodzi?

> A gdyby zarabiały na przykład na opłatach abonamentowych to co
> wolałbyś ?

Oczywiście że reklamy. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem abonamentów,
zwłaszcza w przypadku telewizji. Poza tym publiczna zarabia na abonamencie i
co, nie widzisz tam reklam? Wydaje mi się że Twój post to jakaś pomyłka.

pzdr
konlin


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry