> Użytkownik "Jan Kowalski" <J...@n...pisz.tu> napisał
> rozumiem że naświetlone przeze mnie fakty nie są zbyt
> przyjemne, ale twoje życzenia jedynie mnie rozbawiły.

Tak, zauważyłem, że należysz do tych, których tylko (i to nie
zawsze) życie może nauczyć szanowania innych. Żądasz szacunku do
siebie, a co w zamian dajesz?

> Natomiast tobie i innych "pracodawcom" życzę żeby wreszcie
> wyzbyli się wstydu (?) i traktowali chętnych do pracy poważnie.

Nie wstydzę się podać zarobków publicznie, ale podanie ich wg
pojęcia "potencjalnej" wysokości jest mało poważne. Bo co z tego,
że napiszę 15.000zł potencjalnie (jak mogą tu zarobić najlepsi),
jeżeli potem nazwiesz mnie kłamcą, bo ty nie będziesz umiał
zarobić nawet 1.500zł? Nie widzę też powodu publicznego podawania
wzoród do obliczeń, bo nie powinno to interesować konkurencji,
jak też nic nie da komuś, kto dokładnie w tej branży i stanowisku
(a często też regionie) nie siedzi.


> Publiczne oświadczenie potencjalnej wysokości proponowanych
> zarobków za pracę wg ściśle określonych wymagań chyba nie
> zaszkodzi, nieprawdaż?

Mylisz się. Prawda tylko tylko zakładów, gdzie sterowanie
pracownikami odbywa się za pomocą bata a nie pieniędzy. Czyli -
tam gdzie dostaniesz tyle ile ci dadzą + parę procent premii
uznaniowej i to wszystko. I w takim przypadku masz rację. Ale
tylko w takim. Bo już tam, gdzie będę chciał zdecydować sam ile
ci dać (ile dla mnie jesteś wart) - to nie powiem zanim sam się
nie dowiem.

> Natomiast kiszenie takiej informacji, albo co gorsza niechęć do
> jej wyjawienia w trakcie procesu rekrutacji, z czym
> niejednokrotnie się spotkałem, to przejaw nieuczciwych
> zamiarów, zwanych przeze mnie gówniarstwem, i tyle.

Sam sobie wystawiasz świadectwo...

J.K.
--
1 września o 12.00 Warszawa, Meissnera 5 - otwarcie jubileuszowej
wystawy artysty Bronisława Tomeckiego: www.zapraszam.pl/exlibris/