Witam

Co to jest: system SAP R/3 ?


--
pozdrowienia
Leszek Pawlisz, Krakow
--
Dicere non est facere

do góry

"Leszek.Pawlisz" <l...@p...pl> wrote in message
news:aqdh4h$9qi$1@news.tpi.pl...
> Witam
>
> Co to jest: system SAP R/3 ?
>
>
Zerknij na archiwum z wrzesnia
pozdr
/p

do góry

Najbardziej znany produkt firmy SAP A.G. . Zinegrowany system klasy klasy
ERP.
Poczytaj http://republika.pl/sapr3/index2.html

Użytkownik "Leszek.Pawlisz" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:aqdh4h$9qi$1@news.tpi.pl...
> Witam
>
> Co to jest: system SAP R/3 ?
>
>
> --
> pozdrowienia
> Leszek Pawlisz, Krakow
> --
> Dicere non est facere
>
>
>

do góry

Użytkownik "Leszek.Pawlisz" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:aqdh4h$9qi$1@news.tpi.pl...
> Witam
>
> Co to jest: system SAP R/3 ?
>
>
No... to teraz troche krypciochy ;-) Mam nadzieje, ze grupowicze przezyja
:-)

"mySAP.com " i jego wcześniejsza wersja SAP R/3 jest światowym i krajowym
liderem na rynku zintegrowanych systemów wspomagania zarządzania,
przeznaczonych dla dużych przedsiębiorstw. W chwili obecnej jest ponad 51
tysięcy instalacji różnych rozwiązań SAP wdrożonych u ponad 31 tysięcy
klientów na całym świecie. Także w Polsce największe przedsiębiorstwa
wykorzystują ten system. KGHM, PKN Orlen, Zakłady Energetyczne w Toruniu,
Krakowie czy Bydgoszczy, polskie oddziały takich koncernów jak: Henkel,
Volkswagen, Pirelli czy Invensys, Carlsberg Okocim, Elbrewery, Aventis
Pharma, GlaxoSmithKline Pharmaceuticals S.A., Hexal Pharma Polska, Orfe
S.A., Roche Witaminy Polska Sp. z o.o. są tylko wybranymi przykładami z
listy ponad 150 przedsiębiorstw, które zdecydowały się na rozwiązania
oferowane przez SAP AG.

ERP (Enterprise Resources Planning)
Systemy te noszą miano zintegrowanych m.in. dlatego, że posiadają wspólną
bazę danych, informacje wprowadzone w określonym dziale firmy są dostępne
dla innych pionów. Dla przykładu: informacje wprowadzone w działach zakupu
czy sprzedaży mogą być wykorzystywane przez działy odpowiedzialne np. za
produkcję czy finanse firmy oraz przez kadrę menedżerską. Jeden system i
jedna baza danych obsługują wszystkie obszary działalności firmy: Produkcję,
sprzedaż, dystrybucję, finanse, kadry, inwestycje, planowanie i analizę
ekonomiczną.

Korzyści z zastosowania ERP są następujące:
? Obniżka kosztów realizowanych usług czy produkowanych dóbr,
? Zwiększenie zyskowności sprzedaży,
? Poprawa płynności finansowej,
? Zmniejszenie zatrudnienia,
? Podniesienie wydajności pracy,
? Obniżka kosztów operacyjnych,
? Dokładna identyfikacja i kontrola wszelkich procesów zachodzących w
przedsiębiorstwie,
? Przejrzysty system raportowania i natychmiastowy dostęp do wszelkich
niezbędnych informacji,
? Poprawa organizacji przedsiębiorstwa,
? Szybkość obiegu dokumentacji.

Jak bedziesz mial jakies pytania to wal na priv. A ci, ktorzy maja zamiar
poujadac na temat SAP-a czy postu proszeni sa o .... ;-)

pzdr.
Bart




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Be" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aqds9q$goe$1@news.gazeta.pl...
>
> Korzyści z zastosowania ERP są następujące:
> ? Obniżka kosztów realizowanych usług czy produkowanych dóbr,
> ? Zwiększenie zyskowności sprzedaży,
> ? Poprawa płynności finansowej,
> ? Zmniejszenie zatrudnienia,
> ? Podniesienie wydajności pracy,
> ? Obniżka kosztów operacyjnych,
> ? Dokładna identyfikacja i kontrola wszelkich procesów zachodzących w
> przedsiębiorstwie,
> ? Przejrzysty system raportowania i natychmiastowy dostęp do wszelkich
> niezbędnych informacji,
> ? Poprawa organizacji przedsiębiorstwa,
> ? Szybkość obiegu dokumentacji.
>
> Jak bedziesz mial jakies pytania to wal na priv. A ci, ktorzy maja zamiar
> poujadac na temat SAP-a czy postu proszeni sa o .... ;-)
>
P.S.
Te znaki zapytania "same" sie zrobily. To mailo byc zwykle wypunktowanie.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> ERP (Enterprise Resources Planning)
> Systemy te noszą miano zintegrowanych m.in. dlatego, że posiadają wspólną
> bazę danych, informacje wprowadzone w określonym dziale firmy są dostępne
> dla innych pionów.

Przeciez to potrafi kazdy w miare porządny program do obslugi firmy, który kosztuje
na przyklad 4000
zł a nie 14 tys. dolarów. W tym tanim też szef na zapleczu bedzie widział jak obrót
zrobiłeś w
sklepie od frontu, ile na tym zarobiłeś, co zamówić, itp.
Gdzie jest różnica? Może dasz jakiś jeden przykład?

>
> Korzyści z zastosowania ERP są następujące:
> ? Obniżka kosztów realizowanych usług czy produkowanych dóbr,
> ? Zwiększenie zyskowności sprzedaży,
> ? Poprawa płynności finansowej,
> ? Zmniejszenie zatrudnienia,
> ? Podniesienie wydajności pracy,
> ? Obniżka kosztów operacyjnych,
> ? Dokładna identyfikacja i kontrola wszelkich procesów zachodzących w
> przedsiębiorstwie,
> ? Przejrzysty system raportowania i natychmiastowy dostęp do wszelkich
> niezbędnych informacji,
> ? Poprawa organizacji przedsiębiorstwa,
> ? Szybkość obiegu dokumentacji.

Ty chyba też przesadzasz. Aby to mieć to trzeba podjąć właściwą decyzje na podstawie
interpretacji
informacji jakie daje chyba każdy system sprzedaży.
A to juz jest zasługa odpowiedniego człowieka na odpowiednim miejscu a nie maszyny.

A tak wogóle to ciekawi mnie SAP, ale nie mialem z nim kontaktu i może dlatego nie
chce mi sie
wierzyć, że jest naprawde wart tyle ile kosztuje.

mer

do góry

Pięknego dnia Thu, 7 Nov 2002 15:11:52 +0100, "Be" <b...@w...pl>
zakodował:

>ERP (Enterprise Resources Planning)
>Systemy te noszą miano zintegrowanych m.in. dlatego, że posiadają wspólną

Jeżeli to miała być definicja systemu ERP, to wracaj po nauki

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

> Jak bedziesz mial jakies pytania to wal na priv. A ci, ktorzy maja zamiar
> poujadac na temat SAP-a czy postu proszeni sa o .... ;-)

Ech, ja rozumiem, że t-systems żyje z SAP-a, ale to nie znaczy, że ja nie
mogę mieć na jego temat innego zdania.
Pracuję w dużej firmie, gdzie mamy to cudo. Moje odczucia są subiektywnie
inne, niestety:

> ? Obniżka kosztów realizowanych usług czy produkowanych dóbr,
- można z tym polemizować, zwłaszcza gdy uwzględni się cenę zakupu i
utrzymania tego molocha, koszty te muszą rozłożyć się na sprzedane produkty

> ? Zwiększenie zyskowności sprzedaży,
- patrz wyżej

> ? Poprawa płynności finansowej,
- patrz wyżej

> ? Zmniejszenie zatrudnienia,
- chwilowo tak, tyle że w zamian trzeba zatrudnić specjalistów, którzy za
grube pieniądze będą opowiadać, jak to będzie wspaniale, gdy już zrobią te
moduły, które zamówiliśmy... :-)

> ? Podniesienie wydajności pracy,
- to zależy, czy dany raport da się wykonać tak jak chcemy, czy nie
(przeważnie się nie da)

> ? Obniżka kosztów operacyjnych,
- to pobożne życzenia

> ? Dokładna identyfikacja i kontrola wszelkich procesów zachodzących w
> przedsiębiorstwie,
- no, z tym się można zgodzić

> ? Przejrzysty system raportowania i natychmiastowy dostęp do wszelkich
> niezbędnych informacji,
- patrz punkt "podniesienie wydajności pracy"

> ? Poprawa organizacji przedsiębiorstwa,
- nie zauważyłem, żeby SAP jakkolwiek poprawiał organizację przedsiębiorstwa

> ? Szybkość obiegu dokumentacji.
- z tym też się można zgodzić

... tyle że dokładną identyfikację procesów i obieg dokumentów zapewniają
inne, o wiele tańsze programy, do których nie trzeba wynajmować armii
konsultantów i płacić gigantycznych sum za support techniczny.
Ponadto systemy typu SAP nie są przystosowane do polskich realiów. Kadry i
płace oraz różne ZUS-y są w mojej firmie obsługiwane przez inne programy,
gdyż SAP wymięka. Znam przypadek wdrożenia innego molochowatego systemu ERP,
w którym firma wdrażająca stwierdziła, że amerykańscy programiści nie są w
stanie zrozumieć polskiego systemu rozliczeń z ZUS-em i takiego modułu nie
zrobią.
Zupełnie nie rozumiem, za co płaci się te setki tysięcy dolarów.

pzdr.
SławekM

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:i4qlsucpkejf2bd2efvqfrv3ltlfe2d47o@4ax.com...
> Pięknego dnia Thu, 7 Nov 2002 15:11:52 +0100, "Be" <b...@w...pl>
> zakodował:
>
> >ERP (Enterprise Resources Planning)
> >Systemy te noszą miano zintegrowanych m.in. dlatego, że posiadają wspólną
>
> Jeżeli to miała być definicja systemu ERP, to wracaj po nauki

To nie definicja tylko marketingowa zacheta do zainteresowania sie tematem
;-) hi hi hi

Bart



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"mer" <b...@n...pl> wrote in message
news:aqebmn$8sn$1@news.onet.pl...
> Przeciez to potrafi kazdy w miare porządny program do obslugi firmy, który
kosztuje na przyklad 4000
> zł a nie 14 tys. dolarów. W tym tanim też szef na zapleczu bedzie widział
jak obrót
>......
Chlopie zejdz na zemie 14k$ kosztuje 28 dni konsultanta po szmacianych
stawkach bez kosztow. Sam system, tak dokladnie to poszczegolne rozwiazania
SAP to grube 100ki K$ na licencje(jedna na uzytkownika) i na wdrazanie.

> A tak wogóle to ciekawi mnie SAP, ale nie mialem z nim kontaktu i może
dlatego nie chce mi sie
> wierzyć, że jest naprawde wart tyle ile kosztuje.
Sa 2 najwazniesze punkty dotyczace przewagi R3 w tym wypadku. Po 1sze jest
praktycznie jedyny, po 2gie zaden ten ktory z nim konkuruje nawet nie jeczy
do ilosci i jakosci rozwiazan ktore SAP wprowadzil w zycie.

Pzdr.

do góry