januszek <j...@p...irc.pl> napisał(a):

> > Oczywiście ścisłej z współpracy w układaniu programu dydaktycznego nie
> > ma i, mam nadzieję, nie będzie, bo to byłoby oczywiste przegięcie.
>
> Dlaczego? Przeciez defacto uczelnia ksztalci ludzi, ktorzy maja w takich
> firmach pracowac. Bardzo duze firmy sa w stanie przewidziec z duzym
> prawdopodobienstwem jaka specjalnosc bedzie najbardziej poszukiwana na
> rynku pracy za powiedzmy rok - co wiec szkodzi, zeby ukierunkowac
> studentow czwartego/piatego roku w tym wlasnie zakresie?
>
To byłby bardzo dobry krok w bardzo dobrym kierunku :)
Uczelnie nareszcie przestałyby masowo produkować potencjalnych bezrobotnych.
15 lat puszczenia szkolnictwa wyższego na żywioł w nadziei zadziałania
mechanizmów rynkowych nic pozytywnego nie dało.
Wyrosły jedynie jak grzyby po deszczu uczelnie prywatne, do których
prowadzenia wystarczy DG, a które produkują bezrobotnych na skalę przemysłową
za ich pieniądze.

Gdyby firmy zaczęły poważnie ingerować w program uczelni i w ilościowy poziom
rekrutacji, to byłoby mniej bezrobotnych z dyplomem, mniej warzywniaków
prowadzonych przez tych co nie trafili w kierunek studiów, a przy okazji
wyższe wykształcenie, które przez ostatnie 15 lat mocno się zdewaluowało,
odzyskałoby należną pozycję.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/