WOJSAL napisał(a):

> Dokladniej: panstwo powinno stworzyc takie warunki prawne, finansowe
> (podatki), aby ludziom nie oplacalo sie pracowac na czarno.

Sugerujesz, że przy jakiejkolwiek =/= od ujemnej, stawce podatkowej
korzystniej jest pracować na legalu i płacić podatek niż pracować na
czarno i nie płacić?
Czy też może postulujesz zwiększenie uprawnień kontrolnych i wysokości
kar za pracę na czarno?

> Jesli takie zjawisko jest powszechne, tzn. ze
> panstwo nie wywiazuje sie ze swojej roli tworzenia
> prawnych, finansowych warunkow do normalnej pracy,
> normalnego zarabiania.

Albo jest nieskuteczne w egzekwowaniu obowiązującego prawa, z faktu
powszechności np. kradzieży nie wynika chyba konieczność jej depenalizacji?


> Niemoralne jest pobieranie haraczu. Bez wzgledu czy ten haracz pobiera
> dresiarz czy urzednik panstwowy, haracz jest haraczem.
> Co innego placic panstwu za uslugi jakie nam swiadczy,
> a co innego pobieranie haraczu za to, ze ktos wykonal
> prace, ze ktos komus zlecil prace.

Niech zgadnę... nie wiesz co to jest podatek i nie rozumiesz funkcji
podatku w państwie?
To tu masz wytłumaczone - przystępnie dość.
<http://encyklopedia.pwn.pl/57874_1.html>
Polecam szczególnie zwrócenie uwagi na takie właściwości podatku, jak:
bezzwrotność, nieekwiwalentość, przymusowość.

pozdrawiam

Zbyszek