Użytkownik "exe the cute" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:d2bgkk$9i1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Łudzisz się że prywatyzacja różnych firm i instytucji państwowych
> pociągnie za sobą obniżenie podatków? (o tym chyba pisałeś?) Jeśli tak -
> życzę powrotu do rzeczywistości. Mam wrażenie że cały czas operujesz
> tylko i wyłącznie teorią.

> Niewiele z tego wynika, poza oczywiście 'zmniejszeniem wydatków na
> więziennictwo'. Jeszcze raz zapytam - czy to jest wolny rynek według
Ciebie?

> Czy to także Twoim zdaniem wyklucza istnienie państwowej straży pożarnej?
> To, że istnieje prywatana firma o tym profilu wcale nie przekonuje mnie
> do Twojej teorii 'prywatyzacji wszystkiego' - o tym mówiłeś i w tym
> kontekście napisałem post. Wyobraź sobie że nie ma i nie będzie
> sytuacji, gdy PSP przestanie być potrzebna.

Czego sie boisz tak bardzo broniąc państwowego?
Znasz jakiś przykład, że sprywatyzowanie miało fatalne skutki dla "samotnych
bezrobotnych matek"?

> A pomyślałeś o tych, których na to ubezpieczenie nie stać? (A Ty, Immona?)
> Rzeczywistość jest taka, że za tych ludzi muszą zapłacić inni. W formie
> podatku. Chyba że oboje widzicie możliwość płacenia podatków przez
> obywateli... firmie prywatnej :D

Przecież to cały czas sie odbywa, ale bez mojej kontroli która to prywatna
firma moją kase dostaje. A ja własnie chce miec wybór.


vertret