Użytkownik "Juliusz Zajda" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:a6q2pc$279$1@news.onet.pl...

> Zalezy od tego czy znajdzie sie nabywca na jej produkty (i tu M$ jest
> doskonalym przykladem).

Dla mnie M$ jest przykładem, że świadomość potrzeb wymaga kreowania.

Dokładnie pamiętam pierwszą sprzedaną licencję na M$ W95 v.A
i emocje towarzyszące zjawisku (powolne, niestabilne, brak sterowników
do wszystkiego niewiele różniło się od wersji beta - Chicago Windows)
Kierując się logiką - zero szans powodzenia, zwłaszcza
że reakcje klientów nierzadko bywały wręcz histeryczne.
Czy ludzie potrzebowali kiepskiego Worda 2.0?
Na rynku były lepsze produkty - WordPerfect, AmiPro.
Podobnie z Excelem 4.0 i dla porównania Lotusem 4.0
O rynku gier nie wspomnę.
Rzeczywistość wykreował marketing M$.
Zatem może nie szukanie nabywcy w dosłownym znaczeniu, a raczej
uświadomienie, że właśnie tego potrzebuje.

Chester EM