W wiadomości news:g8486g$nrq$1@nemesis.news.neostrada.pl Ghost
<g...@e...pl> pisze:

>>> Rozumiem, ze ta "zadaniowosc" zaciemnia sytuacje, ale prosze w takim
>>> razie napisac o jakie zadania chodzi, wtedy bedziemy wiedziec czy wogole
>>> jest sens wliczac
>> [cut idiotyzmy]
>> Nic nie rozumiesz.
>> Nie masz czym rozumieć.
> Cool. Zatem licza sie same godziny, kupa urlopu, dodatki, trzy lata nic
> nie robienia, szybsza emerytura, itp. Dodatkowo w praktyce bardzo
> ciezko taka prace stracic.
Dobra, stracę trochę czasu.
Facet, w tym samym poście pod który się podpiąłeś, podałem gdzie są
zamieszczone zajęcia wchodzące w skład zadaniowego czasu pracy. A ty mnie
pytasz co tam jest? Nawet przeczytać się nie chciało?
Takim to mnie się nie chce tłumaczyć, a jeszcze ci się (pisząc w liczbie
mnogiej o sobie - kuriozum) wydaje, że ty będziesz oceniał czy warto to
uwzględniać.
Na całym świecie jest to normalna płatna robota, a tu jakiś dupek będzie
"oceniał" czy warto to liczyć?
Żenada.
Zazwyczaj odpowiadając pod czyimś postem czytam najpierw ogólnie jego
"tfurczość" wraz z kontekstem, cobym wiedział z kim sprawa i jak go
traktować. Przypomnę ci, że swego czasu oznajmiłeś (choć to nikogo, rzecz
jasna nie obeszło), że konfigurujesz sobie czytynik tak, abyś nie widział
moich postów. Łgałeś od razu, czy nie umiesz dotrzymać słowa?

Warto się przez chwilę zatrzymać nad stwierdzeniem, że "robota belfra jest
dla mięczakow". Jest ono, oczywiście, debilne, ale można je poprawić.
Powinno być: większość belfrów to mięczaki - i to jest prawda.
Gdyby tak nie było dawno by się zorganizowali, wzięli władzę za pysk i
wywalczyli porządny system edukacji oraz godziwe warunki pracy, w tym
płacowe. Jest to efekt wieloletniej negatywnej selekcji do zawodu i innych
elementów, które już tu dość celnie wymieniła pewna grupowiczka, z której
opinią w jej zasadniczej treści - jak rzadko - można i należy się zgodzić.

--
Jotte