Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:ddst7h$iik$1@news.dialog.net.pl...

>> Ja bym takiej wdowy nie zatrudnila, gdybym dobierala
>> pracownikow.
> Nie pisałem o zatrudnieniu, tylko o zwolnieniu. Bezpodstawnym, tzn. z
> powodów pozamerytorycznych i z pozorowanym uzasadnieniem. Przykład był z
> życia wzięty. Sprawa obecnie w sądzie pracy.

To niech sad orzeknie sprawiedliwie. Ale to, czy to wdowa z trojka dzieci,
czy mlody kawaler o poszukiwanych na rynku umiejetnosciach, ktory sobie bez
trudu poradzi, nie powinno miec wplywu ani na orzeczenie, ani na ocene
sytuacji. Bo to nie jest merytoryczny skladnik tej sytuacji.

>> I co, ekscytujesz sie tym tylko, czy bierzesz udzial w robieniu czegos z
>> tym, a jesli cos robisz, to co?
> Nic, olewam jak i Ty. Jako towarzystwo ludzi nie mających żadnych kłopotów
> z
> zatrudnieniem nabijamy się z nich przy piwie. :-//

A nie moglbys powaznie potraktowac pytania? Ja sie spodziewam, ze cos
robisz, tylko chcialabym wiedziec, ktora z roznych dostepnych wersji
pomagania uprawiasz. Nie chodzi mi w tej chwili o pomoc nieslusznie
zwalnianym w dochodzeniu swoich praw w sądzie, tylko o tych bezrobotnych
majacych problemy ze znalezieniem pracy z powodu niedopasowania kwalifikacji
do zapotrzebowania rynku i czasem tez niedopasowania mentalnosci do obecnych
warunkow.

> No i po co te konfabulacje? Każdy wie, że można. Pozostaje jednak
> definicja
> drabiny społecznej, co wyznacza jej kolejne szczeble. Może wiesz?

Stan posiadania, wyksztalcenie (niekoniecznie formalne), prestiz pelnionej w
spoleczenstwie roli(niekoniecznie zawodowej). Niekoniecznie w tej
kolejnosci. Ale pomijajac przypadki, gdy glownym wyznacznikiem jest rola
(naukowiec, lekarz, duchowny, nauczyciel, poeta) to ludzie rozumieja "piecie
sie w gore" jako zwiekszanie swojego stanu posiadania i zwiazanej z tym
mozliwosci zaspokojenia swoich potrzeb, wiekszego decydowania o swoim zyciu,
posiadania wiekszej ilosci wyborow nie dokonywanych pod zewnetrznym
przymusem.

> No i - pozwolisz, że pofilozofuję - może ta drabina wcale nie stoi, tylko
> leży i pokonywanie kolejnych szczebli odbywa się na kolanach lub ruchem
> pełzającym?

Wiem, ze masz duzo do czynienia z ludzmi, ktorzy sa rzucani na kolana i nie
maja sily wstac bez czyjejs pomocy, ale czy koniecznie musisz ten obraz
generalizowac na calosc spoleczenstwa?

> Dałem jedynie wyraz mojej _subiektywnej_ opinii nt. braków jakie znajduję
> u
> Ciebie jako mojego - bądź co bądź - adwersarza. Aby moja wypowiedź nie

Mam symetryczna subiektywna opinie nt. Twoich brakow: niezdolnosc wyjscia
poza znany z wlasnej dziedziny, otoczenia, doswiadczen swiat i negacja tego,
ze sa miejsca, gdzie reguly sa inne, ze sa ludzie, ktorzy umieja sie
zachowywac inaczej i dobrze na tym wychodza.

I.