W wiadomości news:ddi2ga$qih$1@nemesis.news.tpi.pl Immona
<c.oleszkiewicz@w_ytnij.zpds.com.pl> pisze:

Tnij wrotki prawidłowo, proszę.

> "Na bruk" to wyrazenie scisle zwiazane w naszym jezyku z eksmisja, wiec
> nie dziw sie, ze zostalo to odczytane inaczej.
Nieprawda, wcale nie ściśle. Często używa się określeń typu "50% załogi
pójdzie na bruk" itp. Ale ponieważ faktycznie powstała niejednoznaczność,
więc uściśliłem.

> Sugerujesz, ze pracodawca w wyborze pracownikow powinien sie kierowac
> zmyslem charytatywnym?
Sugerujesz, że nie rozumiesz co ja sugeruję, jeśli w ogóle coś
zasugerowałem?

> Ja bym takiej wdowy nie zatrudnila, gdybym dobierala
> pracownikow.
Nie pisałem o zatrudnieniu, tylko o zwolnieniu. Bezpodstawnym, tzn. z
powodów pozamerytorycznych i z pozorowanym uzasadnieniem. Przykład był z
życia wzięty. Sprawa obecnie w sądzie pracy.

>> Jak zobaczyłem w TV biedaszyb w centrum Europy na początku XXI wieku to
>> myślałem, że tam grzebią jakieś menele i że to w ogóle jakaś "sprawa dla
>> reportera" czy coś takiego. A potem byłem tam na takim sympozjum
> związkowym i wtedy mi pokazali na żywo to i parę innych rzeczy. O k****!
> I co, ekscytujesz sie tym tylko, czy bierzesz udzial w robieniu czegos z
> tym, a jesli cos robisz, to co?
Nic, olewam jak i Ty. Jako towarzystwo ludzi nie mających żadnych kłopotów z
zatrudnieniem nabijamy się z nich przy piwie. :-//

>> Dlatego Twoje opowieści o dobrze dających sobie radę studentach z
> Wałbrzycha
>> są dla mnie... no cóż, po prostu _są_ - mogę w nie nawet wierzyć...
> ... sa dla Ciebie po prostu ignorowalne, jak rozumiem.
Źle rozumiesz. Nie po prostu. Ignorowalne są w kontekście w którym mówiłem.

> Podobnie jak
> wszystkie inne dowody, ze mozna sie piac w gore po drabinie spolecznej,
> jesli ktos ma dosc motywacji.
No i po co te konfabulacje? Każdy wie, że można. Pozostaje jednak definicja
drabiny społecznej, co wyznacza jej kolejne szczeble. Może wiesz?
No i - pozwolisz, że pofilozofuję - może ta drabina wcale nie stoi, tylko
leży i pokonywanie kolejnych szczebli odbywa się na kolanach lub ruchem
pełzającym?

> Dlatego prosze, przestan przynajmniej uprawiac osobiste ataki
Nie ma mowy o ataku osobistym. Posądzeniem o ataki osobiste można
_usiłować_ zwekslować każdą krytykę. Doświadczenie - niewielkie, wiedza -
fragmentaryczna, argumenty - pozorne, interpretacja - stronnicza,
postrzeganie wybiórcze, intencje - niejasne, adwersarz - atakuje
personalnie, itp., itd.
Dałem jedynie wyraz mojej _subiektywnej_ opinii nt. braków jakie znajduję u
Ciebie jako mojego - bądź co bądź - adwersarza. Aby moja wypowiedź nie
sprawiała wrażenia wyłącznie - łatwego w końcu - krytykanctwa, pozwoliłem
sobie na udzielenie wskazówek, z których przecież nie musisz skorzystać.
Czy to, co napisałem ma wg Ciebie wydźwięk agresywny? Absolutnie nie
odbieraj tego jako napaści personalnej, wręcz przeciwnie.

--
Pozdrawiam
Jotte