Jotte wrote:

> W wiadomości news:f6brfj$jnv$1@bandai.magma-net.pl Mariusz Lotko
> <i...@w...pl> pisze:
>
>>> Czyli tak czy inaczej pracownik który jest wezwany na świadka jest
>>> stratny :(
>> A jest jakiś powód, dla którego pracodawca miałby być w tej sytuacji
>> "stratny" (pomijając straty z tytułu nieobecności pracownika,
>> konieczności organizowania zastępstwa, etc.)?
> Te rzekome "straty" zarówno pracownika, jak i pracodawcy są pozorne i
> nieistotne.
> Liczy się ważny interes społeczny.
> Jak można tego nie rozumieć?
A czy ja tego nie rozumiem? Oburzam się tylko, że znowu oglądamy się na
pracodawcę, żeby płacił za coś, co go nie dotyczy. Pracodawca to interes
liczony w pieniądzach a nie interes społeczny. O interes społeczny
dbają ludzie, nie firmy.

--
Mariusz Lotko