> Te rzekome "straty" zarówno pracownika, jak i pracodawcy są pozorne i
> nieistotne.
> Liczy się ważny interes społeczny.
> Jak można tego nie rozumieć?

Nie zawsze są to ważne interesy społeczne. Czasami jest się wezwanym na
świadka w sprawie cywilnej między skłóconymi ludźmi, gdzie z wygranej z
którejkolwiek ze stron społeczeństwo nie ma żadnego interesu. Uważam, że
koszty poniesione przez świadków powinny być wliczone w koszta sądowe i
opłacone przez przegraną stronę tak jak to obecnie jest z kosztami dojazdu
(cena najtańszego biletu)

Dlaczego świadkowie mają ponosić straty z tytułu sprawy z którą nie maja nic
wspólnego?