W wiadomości news:g4r7dm$4uv$1@inews.gazeta.pl andreas <a...@y...com>
pisze:

>> Pozostanę przy stanowisku, że teza nie poparta dowodami jest niewarta
>> dyskusji.
> Zgadzam się w pełni z powyższym zdaniem.
> Jeżeli fachowiec siedzący w prawie pracy nie potrafi podać ani jednego
> artykułu z KP, który pomagałby pracownikom to znaczy, że teza jakoby KP
> był zbawieniem klasy robotniczej, jest niewarta dyskusji. :)
Nie każdy jest wart dyskusji.

>> Czy ty kiedyś widziałeś _poważnego_ dyskutanta, który coś twierdzi i nie
>> uzasadnia?
>> Lepperiada i giertychowisko, fe...
> Też tak sądze :)
Nie wystarczy "sądzić", trzeba jeszcze rozumieć.
Czego życzę.

>> I na takich zasadach nie doczekasz się.
> To wiem
Nic nie wiesz.

--
Jotte