Użytkownik "Ad" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b9qnft$auk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Marcin" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:b9p1rn$5s5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Przypomne, ze to dotyczylo rencistow i emrytow, kotrzy maja
> > byc zwolnienie a na ich miejsce zostana zatrudnieni mlodzi ludzie.
> > Trudno nazwac ich oligarchami...
>
> Problem kto powinien pracować młody czy stary jest źle postawiony.
> Wydaje się że społeczeństwo dało się Hausnerowi wpuścić w złą dyskusję.
> Wydłużenie okresu nauki budzi wasz naturalny sprzeciw, ale pozwoli lepiej
> przygotować się do przyszłej pracy.

To zenujace, pracowac powinno sie juz w wieku lat 16-18(rownoczesnie sie
uczac). Istnienie takich zawodow jak sprzedawca nie powinno miec miejsca,
poniewaz na tych stanowiskach(wiekszosci) powinni dorabiac studenci i
uczniowie. Podobnie w przypadku kelnerow itp. To sa zajecia nie wymagajace
kwalifikacji oraz takie gdzie nie moga pracowac osoby dorosle, poniewaz
wynagrodzenie na tych stanowiskach wszedzie jest niskie... Niestety w naszym
kraju bezrobocie jest wysokie, jest to zly wskaznik, o wiele lepszym
wskaznikiem jest stopien aktywnosci zawodowej ludnosci w wieku 16-64lat, a
ten u nas jest niski i wynosi 54%, co oznacza ze pozostale 46% ludnosci
szuka zajecia lub udaje ze nie pracuje lub choruje (rencisci, przedwczesni
emeryci itp). Srednia wynosci 60-70%. Jak widac zanizamy srednia pomimo ze
ni jestesmy krajem bogatym, a moze wlasnie dlatego.

>Skrócenie tygodniowego czasu pracy
> przy wydajniejszych pracownikach też będzie możliwe.

Nie w naszym kraju, zauwaz ze zmniejszenie ilosci godzin spowoduje
spadniecie sily nabywczej i tak niskiej. Rownie dobrze mozna by postulowac o
zakaz pracy dla kobiet, co by rozwiazalo problem bezrobocia(wszak wtedy
kobiet nie wliczano by do statystyk), ale czy to spowodowaloby wzrost
zamoznosci??