On Fri, 03 Sep 2004 08:52:39 GMT, Piotr Neil Gawronski
<p...@p...com> wrote in article
<rhWZc.24495$k4.475745@news1.nokia.com>:

> Wojciech Bańcer wrote:
>
> > n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote:
> >
> >>Tak, tak. Najważniejsze FAQ polskiego Usenetu, wysyłane przez samego
> >>TS w osobie jego bota, ukazuje się na szacownej pl.answers BEZ
> >>DEKLARACJI CHARSETU.
> >
> >
> > Ale też i chyba bez polskich liter. :)
> > Więc technicznie jest (o ile dobrze kojarzę) poprawne.
>
> No... chyba miało polskie znaki. Także robi się ciekawie :)

Akurat FAQ TS-a polskich znaków nie ma. Ale niech żywi nie tracą nadziei
i zajrzą tu:

<p...@i...edu.pl>

...a ujrzą równie szacowny (choć nieco mniejszej wagi) document,
wysyłany na pl.answers nie przez żadnego lamera-ałtlukowca, a przez
samego Rafała Maszkowskiego, a mianowicie FAQ: ,,Witamy w pl.answers''.
W owym FAQ polskie znaki występują nader licznie, a deklaracji kodowania
brak.

BTW :))) Śmiech pusty mnie ogarnia, jak pomyślę, ile widziałam połajanek
i gromów słanych pod adresem biednych ałtlukowców-bez-charsetu. Jak
widać, bezcharsetowość jest grzechem tylko u ałtlookowców (i tylko na
jednej grupie -- śmiertelnym). Jak ktoś jest adminem, to brakujący
charset nie znaczy więcej, niż pył u jego stóp...

Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
<n...@h...pl>>>;->>>>>> ____________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Nowy adres: http://hell.pl/nina/ ____________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/