On 2005-10-06, T.Pochopny <p...@p...onet.pl> wrote:
> a) ukladu (layout) dokumentu

Zgadzam się z przedpiścami, że "ciężki". Ja w ogóle jestem zwolennikiem
prostego CV: nagłówek Helvetica 16, pod-nagłówki Helvetica 14, a pod
każdym z nich kilka najzwyklejszych w świecie podpunktów Timesem.
Ewentualnie kilka linii oddzielających elementy wykształcenia lub
doświadczenia. <reklama>Zobacz tu: http://www.ais.pl/~muflon/ co mam
na myśli. Moje "papierowe" CV wygląda bardzo podobnie, tyle że bez
lewego menu i ze zdjęciem z prawej</reklama>

> b) meritum czyli "sciezki kariery".

Ponownie się zgadzam: za dużo, za mało szczegółowo. Skup się na kilku
rzeczach, które potrafisz dobrze I które mogą być przydatne w pracy,
do której aplikujesz.
Daniel
--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\---------------------------------------------------
-----------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++