Ja mam tylko jedna (ale za to jaka ;-) ?) watpliwosc:
czym sie ma ten pseudo-holding zajmowac?
bo mi sie jakos kojarzy z niby-praca za niby-pieniadze ;-))).
nie chcialbym gasic w zarodku co do zasady slusznej inicjatywy, ale
moim zdaniem jakakolwiek dzialanosc, zwlaszcza dzis, zeby cos dawac
musi miec bardzo konkretnie i precyzyjnie okreslony cel, swoj rynek,
dobrze okreslonego klienta.
Od strony kosztowej zas nie za duzo, ale doskonale znajacych swoje
miejsce pracownikow (szeroko pojetych pracownikoe nie koniecznie w sensie
umowy o prace)
Robiac wszystko dla wszystkich (albo cokolwiek dla kogokolwiek)
mozna (moim zdaniem) tu i teraz osiagnac dokladnie nic :>.

Jesli zas potraktowac nas jako grupe osobnych firm, ktore calkiem przypadkiem
beda sie wspierac (zlecac), to tez nie wyglada to rozowo:
Jesli ktos nie chce tego robic sam dla siebie - czyli nie ma pomyslu, co do
ktorego bylby przekonany na tyle, zeby samemu rozkrecac dzialalnosc,
to niestety nie sadze, zeby zaczal dzialac na zasadzie ,,kupa razniej''
i ,,teraz zaczne placic ZUS, a moze z czasem przyjdzie mi cos do glowy,
albo inni cos zleca''.

Moim zdaniem zeby zorganizowac ta grupe ludzi trzeba sprawnego menagera,
ktory bedzie mial *pomysl* na sprzedawalny produkt/usluge i tym pomyslem
zarazi kilka osob. Potem *pokieruje* Was/nas ku swietlanej przyszlosci,
a Ci kierowni uwierza mu (i to jak! skoro nie bedzie to zaleznosc pracownicza:
sluzbowo-finansowa) i nie beda chcieli jeszcze 689 razy przedyskutowac
rozwiazan/zalozen czy samego pomyslu. I nie obraza sie na to, ze ich genialne
koncepcje przeksztalcenia wizji menagera zostana odrzucone.
Albo nie porzuca porjektu w 3/4 drogi bo akurat znajda sobie inna (lepsza?)
prace.

poza tym, ze jestem nieco sceptyczny, to chcialbym dac sie przekonac
do udzialu w takim projekcie (takim czyli nie wiem jakim, moze ktos
przedstawi tu jakas wizje zupelnie odmienna od mojego sprecyzowania rynku
i klienta, ktora mnie przekona).

pozdrawiam

romekk