Dnia 21 gru 2002, n...@p...ninka.net (Nina M. Miller) zapodal(a):


> wiesz.. jakby to powiedziec. w normalnych krajach to doktorat robia
> ludzie, ktorych interesuje kariera naukowa. i to wlasnie od tego jest
> - to jest stopien naukowy, w konkretnej dziedzinie, a nie zdobywanie
> lepszych kwalifikacji na rynku pracy.

No jak nie jak tak? Doktor (mowie tu o kietunkach technicznych) ma
znacznie wieksza wiedze i kwalifikacjie, niz magister (przynajmniej do
niedawna tak bylo). Poza tym o co ci chodzi z tym stopniem naukowym?
Przeciez magister to tez naukowy - zawodowy inzynier. I co to, ze ktos
jest magistrem a nie inzynierem nie wplywa na jego umiejetnosci, a w
konsekwencji nie powinno wplywac na wynagrodzenie?.

> potem ludzie moga owszem zmienic zdanie i zajac sie praca w innej
> dziedzinie - ale z samego tylko tytulu, ze maja phd przed nazwiskiem
> na ogol nie wynika automatycznie windowanie wynagrodzenia.
> (no chyba ze ktos robil doktorat np. z klas javy czy innych takich a
> praca o jaka sie ubiega ma wlasnie polegac na grzebaniu sie dokladnie
> w tym).

A z samego tytulu mgr? Patrz wyzej.

> to zdaje sie tylko w
> polsce jest tak, ze jak ktos ma ten tytul to automatycznie uwaza, ze
> mu sie wiecej nalezy.

Ma wieksze kwalifikacje, wiec wiecej mu sie nalezy.

> bardzo wielu doktorow ma wywindowane aspiracje, podczas gdy ich
> rzeczywiste doswiadczenie i to, co moga zaoferowac jest malych lotow
> raczej.

To co pisalem odnosilo sie do doktorow a nie "doktorow", a obecnie raczej
ten tytul utrudnia zdobycie pracy. Albo cie wezma za "doktora", albo
bezposredni przelozony bedzie mial magistra - reszte sobie dopowiedz.
Pozatym ciezko jest jednoczesnie studiowac i pracowac. Musisz byc trzy dni
w tygodniu na uczelni, prowadzic laborki - zatrudnia inego dyspozycyjnego.

Pozdr. Shrek.