W artykule <3...@n...onet.pl>
Aleksander Galicki napisał(a):

>> Ale tego nie dadzą mu podstawy. Wtedy musi się uczyć matematyki
>> finansowej. A podstw się sam może nauczyć.
>>
>
> Nie wiesz o czym piszesz. Tzw matematyka finansowa jest wykladana np na PWr na
> PPT. To 5 lat ciezkiej matmy. Nie, tego sie informatyk nie nauczy na
> poczekaniu. Komus, dla kogo "matematyka finansowa" to tylko 2 slowa moze sie
> wydawac, ze potrafi sie tego nauczyc i to szybko, ale jest to nieuzasadniona
> pycha. Z ciekakowsci mozesz sprobowac zaliczyc jakis semestr (np 3 czy 4) na
> matmie, wtedy zrozumiesz. Pisze, ze "mozesz sprobowac zaliczyc", a
> nie "zalicz", bo nie watpie, ze zrozumiesz o czym pisze wczesniej niz koniec
> semestru i raczej zrezygnujesz z proby samych egzaminow.

A co ja napisałem w pierwszym zdaniu? Właśnie to że podstawy tego nie
dadzą. Może za wielki skrót myślowy zastosowałem.

> Argument, ze wszystkiego da sie nauczyc samemu jest prawdziwy, ale jest
> kilka "ale" - czas (nie, nie nauczysz sie matematyki finansowej w 6 miesiecy) i
> motywacja.

Zgadzam się. NIgdzie nie postuluję że to będzie łatwe i przyjemne. Pisałem
również, że z czyjąś pomocą może to być szybsze i przyjemniejsze.


>> E tam geniusze. Programowanie jest proste, trzeba do tego umieść podejść.
>> Ja jak zaczynałem, to miałem masę znajomych którzy też programowali i też
>> byli w podstawówce. Byliśmy pasjonatami a nie geniuszami.
>>
>
> Zgrywasz sie, czy naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy pisaniem programow w
> podstawowce a rzeczywistymi projektami informatycznymi?

Po 1 rzeczywistych projektów to i na studiach rzdko uczą. PO 2 trochę
rozwinę. Twierdzę, że można wcześnie zacząć uczyć się programowania.
Później projektowania oprogramowania. Dalej zarządzania projektem. Masz
więcej czasu. Do tego twierdzę, co było główną tezą i od tego się zaczęło,
że podstawy teoretyczne do ww można zdobyć bez studiów.

> Widze, ze nigdy nie uczestniczyles w przejmowaniu projektu
> po "pasjonatach". "Pasjonaci" mogli sobie poczytac o numeryce, ale jakos sie
> zdarzylo, ze nie przeczytali i zaimplementowali operacje finansowe na
> double'ach (za to z duma prezentowali "funkcje korygujace")

A ja widzę, że Ty nie widzisz, że ja piszę o pasjonatach którzy poważnie
podchodzą do tego co robią, a nie o "pasjonatach".



--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl