gervee <g...@o...pl> napisał(a):

> Witam!
> Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
> zgodne z obowiązującym w RP prawem?

Czy Twoim zdaniem ogloszenie to dyskryminuje w pelni sprawnych
obywateli RP?

&

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam!
Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
zgodne z obowiązującym w RP prawem?
Kto mi wyjaśni dlaczego ta firma akurat tak zapałała chęcią do zatrudniania
osób niepełnosprawnych?

Rafał

do góry

Użytkownik " Aquarius" <h...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c8i890$alg$1@inews.gazeta.pl...
> gervee <g...@o...pl> napisał(a):
>
> > Witam!
> > Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
> > zgodne z obowiązującym w RP prawem?
>
> Czy Twoim zdaniem ogloszenie to dyskryminuje w pelni sprawnych
> obywateli RP?

a nie? -skoro wymagana jest grupa inwalidzka

--
Pozdrawiam
Piotr Żebrowski

do góry

Użytkownik "gervee" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c8i5fd$68j$1@news.onet.pl...
> Witam!
> Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
> zgodne z obowiązującym w RP prawem?
> Kto mi wyjaśni dlaczego ta firma akurat tak zapałała chęcią do
zatrudniania
> osób niepełnosprawnych?

Daj sobie spokój z ta firmą. To jest polskie podejście do cięcia kosztów i
oszczędności-czyli niepełnosprawny "ekonomicznie" to jest pewnie Prezes tej
firmy.

Olej ekonomicznego "kalekę" to nie miejsce dla Ciebe
Pozdrawiam
Dimitre

do góry

On 5/21/2004 9:47 AM, Metsa wrote:

> Użytkownik "gervee" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:c8i5fd$68j$1@news.onet.pl...
>
>>Witam!
>>Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
>>zgodne z obowiązującym w RP prawem?
>>Kto mi wyjaśni dlaczego ta firma akurat tak zapałała chęcią do
>
> zatrudniania
>
>>osób niepełnosprawnych?
>
>
> Daj sobie spokój z ta firmą. To jest polskie podejście do cięcia kosztów i
> oszczędności-czyli niepełnosprawny "ekonomicznie" to jest pewnie Prezes tej
> firmy.

http://www.pupradom.pl/?rejestr=1&id=285&idr=113

w ww. linku nawet operator maszyn kamieniarskich (nie jest to lekka
praca) powinien mieć zdaniem pracodawcy grupę inwalidzką.

Co ciekawe ustawodawca załozył, że osoba z grupą inwalidzką nie może np.
adoptowac dziecka - ciekawe, prawda? - może wykonywać ciężką pracę, a
nie może utrzymywać i wychowywac dziecka.

PZdr: Catbert

do góry

Użytkownik "Metsa" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c8kc6o$ldj$1@news.onet.pl...
>
> Daj sobie spokój z ta firmą. To jest polskie podejście do cięcia kosztów i
> oszczędności-czyli niepełnosprawny "ekonomicznie" to jest pewnie Prezes
tej
> firmy.
>
> Olej ekonomicznego "kalekę" to nie miejsce dla Ciebe
> Pozdrawiam
> Dimitre

Nie myślę o pracy w tej firmie ale odwiedzam jej stronę WWW i czasem zdarza
mi się spojrzeć w ogłoszenia związane z pracą. I co ciekawe praktycznie
każde ogłoszenie to "niepełnosprawni-sprawni". Nie mam nic przeciw .. ale
dyskwalifikowanie ludzi z powodu ich sprawności? Toż to paranoja... ale jak
widać "rzeczywistość ekonomiczna" w Polsce odbiega trochę od normalności ;).

Rafał

do góry

gervee; <c8i5fd$68j$1@news.onet.pl> :

> Witam!
> Czy ogłoszenie http://www.introl.pl/menu2001/praca/automatyk.html jest
> zgodne z obowiązującym w RP prawem?
> Kto mi wyjaśni dlaczego ta firma akurat tak zapałała chęcią do zatrudniania
> osób niepełnosprawnych?

Do zrozumienia tego uczucia polecam prześledzić przypadek Pana Cupiała -
ogólnie miało się coś zmienić w ustawach, ale chyba nadal Państwo hojnie
wspomaga przedsiębiorców z pieniędzy podatników [a dokładnie ze składek
odprowadzanych od wynagrodzeń]. Sama idea zawiera się w temacie -
"aktywizacja zawodowa osób niepełnosprawnych" - niby jest w porządku,
ale sytuacja kiedy przedsiębiorcy wolą zatrudniać niepełnosprawnych nie
w ramach szczytnej idei, ale w ramach oszczędności kosztów, sugeruje, że
Państwo dopłaca zbyt dużo, albo zbyt słabo kontroluje przedsiębiorców.
Żeby nie było, że sekuję niepełnosprawnych - dla mnie normalną sytuacją
było by, gdyby subsydiowanie WYRÓWNYWAŁO koszty [czyli ZRÓWNYWAŁO
przedsiębiorców zatrudniających tzw. normalnych i przedsiębiorców
zatrudniających tzw. niepełnosprawnych].

Flyer

--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)

do góry