eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjepowód odejśćia › Re: powód odejśćia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!polnew
    s.pl!not-for-mail
    From: "Immona" <c...@n...gmailu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: powód odejśćia
    Date: Wed, 08 Mar 2006 02:14:55 +0100
    Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
    Lines: 57
    Message-ID: <0...@p...pl>
    References: <duetct$bfu$1@news.dialog.net.pl> <dufcg9$sun$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@p...pl> <op.s50kjhpkzzg1pz@marek>
    <0...@p...pl> <op.s52gy7qozzg1pz@marek>
    NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: swift.atra.com.pl 1141780495 18998 194.181.190.181 (8 Mar 2006 01:14:55 GMT)
    X-Complaints-To: h...@p...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Mar 2006 01:14:55 GMT
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 222.153.231.94
    X-Original-NNTP-Posting-From: 222-153-231-94.jetstream.xtra.co.nz
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:176326
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek napisal:

    >> lubie firmy,ktore wewnatrz siebie nie owijaja w
    >> korporacyjna bawelne wobec wlasnych pracownikow :D
    >
    >To są takie (u nas)?
    >Ale poważnie - nie w tym rzecz tylko w tym, że skuteczna
    >rekrutacja polega na stawianiu barier i tworzeniu
    >wrażenia niedostępności. Inaczej kandydat się wystraszy
    >i zniknie - tak to już u nas działa. Testowałem ostatnio
    >podejście jakie na wstępie omawiałaś z najgorszym skutkiem
    >ze wszystkich dotychczasowych doświadczeń.

    Wierze Ci, a z drugiej strony moje doswiadczenia odnosnie kandydatow -
    Polakow - ktorych rekrutowalam w UK sa takie, ze mnostwo pisalo maila/dzwonilo

    achowujac sie w sposob wysoce nieformalny - "czesc", "pozdro" "siema" itp.

    Gdyby oczekiwali od firmy zachowania niedostepnego, powinni sami tez wejsc w
    tryb oficjalnego dystansu. W watku na forum GW -
    http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=378034
    55 - ktos mowi o dokladnie
    tym samym problemie kumpelskiego podejscia i to w Polsce, wiec to nie wyglada
    na cos, czego sie nagle dostaje bedac za granica.
    Mam wiec wiarygodne dane o dwoch skrajnosciach i nie wiem, co o tym myslec.

    >>> "czym najbardziej Pani chciałby zajmować się w pracy?"
    >>> "pracą biurową"
    >
    >> Moje doswiadczenia z PL sa takie ze "praca w biurze" to
    >> czesto polaczenie czynnosci
    >
    >Myślisz zbyt "normalnie", bo jesteś ewenementem. Wizje
    >kandydatów nie polegają na wykonywaniu "czynności", tylko
    >na "pracy" w biurze, to znaczy z biurkiem, telefonem, faksem
    >i może komputerem z drukarką. Reszta (czynności) się nie liczy.
    >A pytanie było powiązane z kontekstem wydobycia z kandydatek
    >predyspozycji wg własnego ich zdania - jakie "czynności" (nie
    [...]
    >praca. A jeśli rozumie to więcej osób, to dlaczego tak dobrze
    >to ukrywają? :D

    Czy to byly osoby bez doswiadczenia w pracy biurowej?
    Czlowiek bez doswiadczenia czesto nie ma konkretnego pomyslu, co sie tak
    naprawde w tym biurze robi - ja tez kiedys nie mialam. Mimo to taka osoba moze
    byc sprawna w prowadzeniu korespondencji i zarzadzaniu nia, przygotowywaniu
    zestawien, prezentacji i dokumentow, pilnowaniu terminarza szefa i calej
    reszcie, bo to nie sa szczegolnie trudne rzeczy. W takiej sytuacji - gdy ktos
    ma pierwszy raz pracowac w tym charakterze - licza sie IMHO okreslone cechy i
    umiejetnosci, a nie wiedza na temat tego, jakie beda szczegolowe polecenia
    zwierzchnika wykorzystujace te umiejetnosci.

    I.
    --
    ============= P o l N E W S ==============
    archiwum i przeszukiwanie newsów
    http://www.polnews.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1