Daniel Rychcik napisał(a):

>>>A nie zamiast tego "podwyższać swoje kwalifikacje"!!!
>>A to ciekawy postulat. Nauczyciel nie powinien podwyższać swoich
>>kwalifikacji, hmmm...
> Powinien - ale, o ile chce to robić za pieniądze podatnika, będąc na
> trzymiesięcznym płatnym urlopie, to w ramach i w ilościach takich,
> na jakie jest (określone przez dyrektora) zapotrzebowanie. I wtedy,
> tak jak napisałem, nawet niechby mu szkoła dopłacała.

Pozwolisz, że się wtrącę i napiszę jak to całe podwyższanie kwalifikacji
wygląda _w_praktyce_ - akurat moja dziewczyna uczy w szkole i musi robić
studia podyplomowe.
Nie dostaje żadnego dofinansowania, bo szkoły ogólnie stoją cienko z
pieniędzmi i takie dofinansowanie dostaje może ze 2-3 nauczycieli na rok
w wysokości 25-50% kosztów.
Studia te musi zrobić, o ile chce dalej pracować w tej szkole (a chce
coraz mniej, na szczęście studia przydadzą się i gdzie indziej).
Studia trwają trzy semestry, a ta osławiona "trzynastka", o którą tu
tyle krzyku, starczy raptem na opłacenie 2/3 czesnego za jeden semestr.
Naprawdę nie widzę problemu, żeby Państwo sfinansowało Ci kurs Solarisa
na takich samych warunkach, na jakich finansuje dokształcanie
przeważającej większości nauczycieli, czyli w wysokości 0% ;)

--
Addy
"To co w kobiecie najlepsze, to mężczyzna."