Re: czy warto pracować za 1.400 zł brutto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: eth_0 <m...@e...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: czy warto pracować za 1.400 zł brutto
Date: Thu, 14 Aug 2008 10:36:00 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 24
Message-ID: <j...@4...com>
References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
<g80lsb$n3d$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: m...@-...pl
NNTP-Posting-Host: 217.153.141.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1218702961 46560 217.153.141.202 (14 Aug 2008 08:36:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Aug 2008 08:36:01 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223387
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 14 Aug 2008 09:12:52 +0200, "Q" <n...@s...pl> wrote:

>> Obecnie nast?pi? lawinowy wzrost nauczycielskich p?ac.
>> Tu aktualna tabela:
>> http://bip.men.gov.pl/akty_prawne/rozporzadzenie_200
80311.pdf
>
>to jest brutto?
>bo nawet jakby to bylo netto, to porazka...
>
>i nawet te 2 miesiace wakacji nie usprawiedliwiaja tak niskiej pensji :(
>
>czy w ogole w budzetowce sa jakies "szeregowe" stanowiska
>za przyzwoita pensje (tzn. 3k netto lub wiecej)?

To jest pensja zasadnicza a to sie znacznie rozni od tego co taki
delikwent dostaje na reke.

Zastanawia mnie czemu oni zawsze podaja pensje zasadnicze a o
wszelkich dodatkach wszyscy jakosc cicho sza...
--
eth0 | GG:4500044
http://www.dzienpo.tk - Śmieszne zdjęcia dzień po imprezie
http://www.kieleckie.org - Kielce Ogłoszenia
http://www.mojadresip.net - Mój Adres IP