Re: Zakres obowiazkow-gdzie haczyk? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Kris" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zakres obowiazkow-gdzie haczyk?
Date: Sat, 13 Sep 2008 22:40:22 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <gah8fo$8vc$1@news.onet.pl>
References: <gadssb$ubg$1@news.onet.pl> <gagvg7$ck9$1@news.onet.pl>
<gah01q$6uc$1@news.dialog.net.pl> <gah4rt$tgv$1@news.onet.pl>
<gah5be$an1$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.223.195.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1221338424 9196 77.223.195.97 (13 Sep 2008 20:40:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Sep 2008 20:40:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Sender: jcqHfNrKhlvBLngk5y5UuXDecPnDTs4e
In-Reply-To: <gah5be$an1$1@news.dialog.net.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Antivirus: avast! (VPS 080913-0, 2008-09-13), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:224247
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gah5be$an1$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gah4rt$tgv$1@news.onet.pl Kris
> <k...@p...onet.pl> pisze:
>
>> a co tzn wg ciebie oczywiscie ze nie moga sie znalesc czynnosci
>> niezgodne z charakterem pracy bo defacto nawiazujac do poniezszego
>> posta pracuje w branzy trasportowej i np przyjecie towaru na magazyn
>> jest niby jednym z jej elementow gdyby sie uprzec
>> albo druga sprawa wyjazd do klienta poniewaz trzeba mu cos podrzucic albo
>> odebrac (kwalifikacje mam bo i prawo jazdy mam)
> Czy ty usiłujesz zadać jakieś pytania, czy o co chodzi?
>
> --
> Jotte
Tak usiluje zadac pytanie

co tzn wg ciebie czynnosci niezgodne z charakterem pracy?

Czy K.P. precyzuje cos takiego a jesli nie to czy to jest kwestia umowna i
dowolnie interpretowana

Generalnie ten punkt jest bardzo niejasny w brzmieniu