eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeWygrzebane na innym forumie: o WARCIE › Re: Wygrzebane na innym forumie: o WARCIE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "stokrotka" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Wygrzebane na innym forumie: o WARCIE
    Date: 13 Jul 2005 09:13:26 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 65
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <db1d3a$pi5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1121238806 25936 213.180.130.18 (13 Jul 2005 07:13:26
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Jul 2005 07:13:26 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.31.61.174, 192.168.243.49
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:154627
    [ ukryj nagłówki ]

    > >> Gdyby ktos kogos okradl, sprawa bylaby mozliwa do wygrania w sadzie.
    > > Skąd ta wiara w Polskie sądownictwo ?
    > W Sady Pracy akurat wierze, bo z racji branzy wiem sporo o tym, jak
    > dzialaja.
    W tym miejscu oprę się o własne doświadczenia. NIe początkowy post.
    MOja sprawa przeciwko pracodawcy o wynagrodzenie ciągnie się od lutego 2001.
    Jest dobrze udokumentowana. Są druki Rmua, umowa o pracę itp.
    Rozprawy wyznaczane były niezwykle rzadko ( co 8-10 misięcy itp) i jeszcze
    przesuwane na inny dalszy termin. Pracodawca nie stawiał sie wielokrotnie na
    rozprawy, i robił różne inne numery. Oskarżył mnie też o kradzież i obrzuca
    błotem.
    Pensji nie wypłacił do dziś, jest wyznaczony termin następnej rozprawy w Sądzie
    Pracy.
    Ja nie wierzę w sprawiedliwość polskich sądów. Wogóle.

    Dlatego jestem po stronie autorki postu.
    A wogóle proszę nie zbaczać z podstawowego tematu.



    > Pracownik ze
    > slusznym zarzutem i dokumentacja zwykle wygrywa w Sadzie Pracy.
    Dobrae że napisałaś "zwykle", a nie "zawsze", są u ciebie przebłyski geniuszu.
    >
    > > Znowu nie przeczytałaś, (jak dlej nie będzies czytać uważnie, nie będę
    > > marnować
    > > na ciebie moich cennych limitowanych postów).
    > Dziwne, ze osoba z wyksztalceniem
    > informatycznym ma problem z czyms takim jak limit postow wskutek korzystania
    > z onetu.
    Ja nie mam problemu. Mam tu kilka adresów e-mail, ale ja przestrzegam zasad.
    Inni też chcą sie wygadać.
    Ty mnie namawiasz do nieprzestrzegania zasad, chcesz żebym łamała Netykietę.

    I wytłumacz się dlaczego nie czytasz treści o której dyskutujesz ?


    > Jesli zas nie piszesz ze swojego komputera i nie chcesz na cudzym czegos
    > instalowac, to z interfejsow www polnews.pl nie ma limitu.
    To nie na temat.



    > > A po co ci to imie i nazwisko ?
    > Zeby miec podstawy do powazniejszego potraktowania tej osoby.
    MOże spytaj się autorki na 'Wyborczej'.

    > Anonimowych donosow nie traktuje sie powaznie.
    Jesteś prokuratorem ? Policjantem ?
    Z treści e-maila wynika, że sąd, a więc władza, wie o sprawie.
    Chcesz powielać informacje ?


    > W dyskusjach sieciowych,
    > gdzie sie wyraza opinie, nie wchodzi sie w kontakty, w ktore cos sie
    > inwestuje. Negatywna opinia na podstawie zarzutow dotyczacych kogos jest
    > jednak dla mnie "powazna inwestycja",
    Robisz interesy z wymienionymi w poście osobami ?
    Twój problem, ale tonie na temat.


    stokrotka

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1