eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł brutto › Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Data: 2008-08-19 19:06:00
    Temat: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Od: "andreas" <a...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@n...poczta.onet.pl> napisał
    w wiadomości news:g8ejv5$b77$1@news.onet.pl...

    > A widzisz, a codziennie tyle osób łamie przepisy drogowe bo ich krępują,
    > bo im się akurat spieszy...

    Jak juz poniżej ktoś napisał. W ruchu drogowym są/mogą być poszkodowani.
    Kto jest (może być) poszkodowany gdy w pełni poczytalny obywatel X umówi się
    dobrowolnie z w pełni poczytalnym obywatelem Y, że ten pierwszy zrobi jakąś
    pracę dla tego drugiego na warunkach W?

    To gdzie, na jakich warunkach i za jaką kasę się pracuje zależy TYLKO od
    tego jak się utarguje pracownik z pracodawcą.
    Przepisy prawa pracy powodują tylko to, że część ich ustaleń jest niezgodna
    z prawem.
    Wszyscy obrońcy KP wychwalają (oczywiście ogólnikami jak Ty), że KP jest
    niezwykle przydatny dla pracowników najemnych.
    Pracownicy najemni kosztujący na rynku na przykład 5000 ?/miesiąc mogą nawet
    nie wiedzieć, że ich coś "chroni". Natomiast jak życie wyraźnie pokazuje im
    ktoś mniej wykształcony/zaradny/biedny/głupi (niepotrzebne skreslić) tym
    trudniej jest mu utargować lepsze warunki pracy i biorąc cokolwiek co mu się
    uda z trudem wywalczyć, wpada w szarą strefę i jest "chroniony" wspaniałym
    KP, który pozbawia go ubezpieczenia społecznego i/albo robi z niego
    przestępce.
    Zaiste wspaniała zaleta KP!


    > Inteligentniejszego argumentu wymyślić nie możesz?

    Do lustra mówisz.



    --
    andreas


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1