Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6aec.00000926.3dec7f37@newsgate.onet.pl...
> A mi osobiscie wydaje sie, ze tutaj wylacznie chodzilo o forme.
>
> Bo z kolei nigdzie nie napisano, ze jezeli komus sie poszczescilo, to
nalezy w
> malo sympatyczny sposob okazywac to tym, ktorym nie wyszlo. Jak dla mnie
to
> lechtanie swojego ego w bardzo prymitywny, bo nie wymagajacy wysilku,
sposob.
> No i oczywiscie proba dowartosciowania sie (czego nie mozna miec nikomu za
> zle). Jedni sie ksztalcili inni dorabiali. Ktos stracil, ktos zyskal.
Tylko
> szkoda, ze Ci ktorzy sa na gorze musza strasznie glosno krzyczec zeby ich
> zauwazyli. Chyba cos tutaj nie wyszlo do konca tak, jak mialo wyjsc.
>
> Michal
>
> P.S.
>
> Kurcze ... a obiecywalem sobie, ze bede cicho siedzial
>
>Prawda Michale.
Wszystko ma swoje granice i to że jedni maja a inni nie to jest wyłacznie
ich zasługa. Ja tylko próbuje udowodnić że da się! Jeśli tylko sie chce i
urucamia się przy tym takie urządzenie zwane mózgiem. A co do krzykaczy to
oczywiście masz rację, ale tych trzeba tepic ta samą bronią i tyle.
Bynajmniej nie narzekaniem i spazmowaniem bo to ich tylko utwierdza w
przekonaniu że maja do czynienia z nieudacznikami! A czy ludzie bez pracy są
nieudacznikami? Nie! Ale znam takich którzy są bez pracy bo maja taki styl
zycia i wola jak im wszyscy współczują i dają jałmuznę i na takich się
wściekam, bo ich dzieci będa takie same.
A co do sympatii to każdy ma prawo wyrazic swoje poglądy niekoniecznie
zgodne z duchem zażenowania i współczujacym tonem. Wszyscy tu sobie na
wzajem przytakują i nadal siedzą na kanapie przed telewizorem.
Ania
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl