Użytkownik k...@p...onet.pl napisał:
>>>Uważam, że jeżeli ktoś ma kilkaset złotych na płace, to taką robotę
>>>powinien (...)


> Nie zgadzam sie

No i..? Czy to jest odpowiedź? Uważam, że dwieście złotych jest ok jako
zapłata za pomoc w pracach ogrodowych, sprzątaniu etc. natomiast nasi
koledzy statrali się udowodnić, że jest to wyważona i bardzo korzystna
oferta złożona przez początkującego przedsiębiorcę, z perspektywami na
rozwój i dalszą obopólnie korzystną współpracę. Nadal uważasz, że jest
to poważna oferta pracy? Chyba dla wegetującego bezrobotnego - nie sądzę
jednak, byt miał dostateczne kwalifikacje, by ją wykonywać.

>
>
>>A w którym miejscu ktokolwiek pisał, że ma to być praca, która miałaby
>>stanowić główne źródło utrzymania ? Nigdy w życiu nie słyszałeś o instytucji
>>pracy dodatkowej ? Nigdy w życiu nie wykonywałeś pracy dla więcej niż
>>jednego pracodawcy jednocześnie ?

Nie, nigdy nie wyknywałem dwóch prac jednocześnie; z tego powodu, że
jednej z nich nie wykonywałbym dobrze, więc płacono by mi za kiepską
robotę - co uważam za nieetyczne. Wielu moich pracodawców zastrzegało
sobie w umowie, że podjęcie pracy dodatkowej obwarowane jest ich zgodą
(w domyśle, że nie zostanie udzielona). Celem pracy jest utrzymanie się
i rozwijanie - oferta, która tego nie zapewnia, nie jest ofertą pracy,
lecz wykonaniem odpłatnym jakiejśtam czynności - jest ok dla licealisty,
studenta na wakacje lub żula na piwko, jeśli to np. kopanie rowów.
Uważam, że jeżeli ktoś z 200 zł ubiega się o pracownika, to dla mnie
jednoznacznie jest to sygnał, że pomimo, że jeszcze się nie dorobił, to
już chce ruchać innych - tzn. żeby wykonywali robotę za niego i za marne
grosze. Być może, że niesłusznie posądzam osobę nieświadomą tego, co
proponuje. Jednakże współczesne społeczeństwo jest zorganizowane tak, że
pracuje się dużo i długo, otrzymuje zapłatę w regularnych odstępach
czasu i regularnie płaci rachunki. Zastąpienie tego układu systemem
swobodnie i przygodnie zawieranych okazjonalnie umów na prace
uzupełniające nie jest lekarstwem na bezrobocie.


> jesli jest to praca faktycznie w ktorej godziny pracy sa sensownie rozlozone,
> nie wymagajace jakis superhiper dojazdow itp podobnych utrudnien niewliczonych
> w czas pracy...jest to sensowne albo jako dorobienie, albo jako praca w
> miedzyczasie, aby nie siedziec bezczynnie a jest szansa, ze sie rozwinie w cos
> normalnego. Jesli 200 zl jest nic niewarte...to sluze na priva moim numerem
> konta ;).

OK. O ósmej rano będziesz podwoził mnie do roboty (samochód musisz mieć
swój), przez godzinkę poumawiasz (z kim dowiesz się na miejscu). O
siedemnastej zawieziesz z powrotem. No i umowa prowizyjna, jak ja nic
nie zarobię, to ty też nie masz wypłaty (ale o tym dowiesz się po, a nie
przed). Poza tym masz wolne.
Sądzę, że po pierwszej wizycie na stacji benzynowej zmienisz zdanie.

(...)
> Tak wiezc, jesli te 20 h jest albo skumulowane w wiekszych kawalkach, albo
> wykonywane w bliskim sasiedztwie miejsca zamieszkania....czemu nie.

Owszem, ta sama robota dla sąsiada może być świetną okazją - dla osoby z
drugiego końca miasta - nie.

MFG: Dogbert