>
> Mniej więcej tego się obawiano jak wprowadzano nowe maszyny do fabryk.
> Prawda jest taka, że ktoś zawsze musi konstruować te magiczne maszyny
> robiące wszystko, serwisować je, obsługiwać.
> Jak to gdzieś widziałem na jakimś satyrycznym rysunku:
> "ta maszyna zastępuje pracę 5 robotników, do jej
> obsługi potrzeba 10 specjalistów". :-)
>

Ot i populizm czysty jak łza :)
Wierzysz w cos, czego nie potrafisz udowodnic. Pozatym satyryczny
rysunek to nie dowod na cokolwiek :)


>
> Chwila chwila, ty się boisz rozwoju techniki, a nie wolnego rynku.
> Jakoś na razie historia pokazała, że wprowadzanie nowych technik
> nie prowadzi do totalnego bezrobocia. Oczywiście rozpoczęcie produkcji
> samochodów spowodowało, że pracę stracili producenci batów do poganiania
> koni, ale jakoś nie odbiło się to na cywilizacji.
> Może tym razem historia się nie powtórzy? Może. Ale raczej
> nie spodziewałbym się tego.
>

Czyzby ? To dlaczego w USA trwa bardzo goraca dyskusja na temat, czy
wprowadzic system 'bezrobotnego na cale zycie'. Chodzi o obywatela,
ktory pozbawi sie prawa do pracy, a w zamian za to panstwo bedzie mu
wyplacac solidny zasilek przez cale zycie ?
Dlaczego wlasnie niemcy w Europie maja w tej chwili najwieksze problemy
z rosnacym bezrobociem ?
Dlaczego slowa typu 'nadprodukcja', 'zwolnienia grupowe z powodu
redukcji kosztow' sa tak czesto obecne w mediach ?
Dlaczego w chinach godzina pracy kosztuje srednio 0.10 EUR ?
Ja sie nie boje ani wolnego rynku, ani rozwoju techniki. Panstwo jest od
tego, aby takie sytuacje przewidywac i im przeciwdzialac. A wiec
DZIAŁAC, ROBIC COS. A stwierdzenia kolegi, ktore sprokurowaly ta
dyskusje twierdzily wlasnie cos dokladnie odwrotnego.

>> Ups, nie widziales nigdy biednych ludzi ? Proponuje przejscc sie na
>> najblizszy dworzec kolejowy lub wlaczyc telewizor o dowolnej porze dnia.
>> Pozatym, nie rozumiem pytania dot. kwoty jaka mam im dawac. Sprecyzuj
>> pytanie zawierajac w nim zwiazek przyczynowy jego zadania.
>
>
> Ci ludzie chcą żyć w takich warunkach. Mieszkający na dworcu
> systematycznie odmawiają jakiejkolwiek pomocy (patrz ostatnia akcja
> wyrzucania bezdomnych z dw. Centralnego w Warszawie), stawiając
> swoją wolność do robienia czego chcą, wyżej.
> Ponadto żebranie na dworcach jest całkiem dochodowym biznesem.
> Można wyciągnąć trzycyfrową liczbę złotówek dziennie (wiem z opowiadań
> ludzi, którzy z tymi żebrzącymi mieli często do czynienia).
>

A prawda, prawda. Ale nie OGÓLNA PRAWDA. Przyklad z dworcami moze byl i
niefortunny. Ale fakt jest faktem - poziom biedy w polsce jest wysoki,
standowczo za wysoki.

Tomek