Wojciech Bancer pisze:
> Dnia 19.04.2008 Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> napisał/a:
>
> [...]
>
>>> Brak _stałego_ meldunku wynika najczęściej z braku zgody właściciela
>>> na takowy meldunek, a nie brak tytułu prawnego. Umowa najmu to też
>>> jest "tytuł prawny do lokalu", który pozwala bez przeszkód się
>>> zarejestrować i zameldować czasowo.
>> Zgoda właściciela nie jest konieczna do meldunku, jest wo właściwie
>> jego obowiązek, aby umożliwić mieszkańcowi zameldowanie się.
>
> Czasowe - tak. Nie musi się zgadzać na stałe (może być taki punkt
> w umowie).
>

Nie, zameldowanie to tylko potwierdzenie stanu faktycznego. Jak ktoś
przebywa w danym miejscu dłużej niż 4 dni, to musi się meldować na pobyt
tymczasowy a zgoda/niezgoda właściciela nie ma tu nic do tego.

--

* http://blog.mabateus.pl *

do góry

Dnia 19.04.2008 Szymon <_news_@_mabateus_._pl_WITHOUT_> napisał/a:

[...]

> Nie, zameldowanie to tylko potwierdzenie stanu faktycznego. Jak ktoś
> przebywa w danym miejscu dłużej niż 4 dni, to musi się meldować na pobyt
> tymczasowy a zgoda/niezgoda właściciela nie ma tu nic do tego.

A dyskusja jest o zameldowaniu stałym.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer napisał(a):
> Dnia 19.04.2008 Szymon <_news_@_mabateus_._pl_WITHOUT_> napisał/a:
>
> [...]
>
>
>>Nie, zameldowanie to tylko potwierdzenie stanu faktycznego. Jak ktoś
>>przebywa w danym miejscu dłużej niż 4 dni, to musi się meldować na pobyt
>>tymczasowy a zgoda/niezgoda właściciela nie ma tu nic do tego.
>
>
> A dyskusja jest o zameldowaniu stałym.


Co niczego nie zmienia - jak ktoś przeprowadza się gdzieś z zamiarem
stałego pobytu, ma obowiązek się zameldować i "zgoda/niezgoda
właściciela nie ma tu nic do tego."


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

"Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> wrote in message
news:fucl7p$gfs$1@news.onet.pl...
> Wojciech Bancer napisał(a):
>> Dnia 19.04.2008 Szymon <_news_@_mabateus_._pl_WITHOUT_> napisał/a:
>>
>> [...]
>>
>>
>>>Nie, zameldowanie to tylko potwierdzenie stanu faktycznego. Jak ktoś
>>>przebywa w danym miejscu dłużej niż 4 dni, to musi się meldować na pobyt
>>>tymczasowy a zgoda/niezgoda właściciela nie ma tu nic do tego.
>>
>>
>> A dyskusja jest o zameldowaniu stałym.
>
>
> Co niczego nie zmienia - jak ktoś przeprowadza się gdzieś z zamiarem
> stałego pobytu, ma obowiązek się zameldować i "zgoda/niezgoda właściciela
> nie ma tu nic do tego."
>

Slyszalam, ze zameldowanie chca zlikwidowac w ogole i bardzo dobrze - masa
krajow sobie bez niego radzi (np. UK). Czlowiek po prostu sam zglasza
wszystkim zainteresowanym instytucjom, tak panstwowym, jak i prywatnym,
kazdorazowa zmiane swojego rzeczywistego miejsca pobytu, bo lezy to w jego
interesie - zeby np. nie przegapil waznego listu od nich. Zameldowanie to
relikt z czasow, kiedy panstwo podejrzewalo, ze obywatel moze chciec sie
przed nim ukrywac. Nawet w balaganiarskiej Polsce nie da sie na dluzsza mete
prowadzic firmy ukrywajac to (wylaczywszy jakas drobna dzialalnosc na czarno
typu korepetycje) bo dowody "bycia w porzadku" ze wszystkimi formalnosciami
i oplatami sa dosc czesto potrzebne, np.przy zalatwianiu roznych spraw z
bankami, funduszach UE czy byciu sprawdzanym przez kontrahentow.

I.

do góry

Dnia 19.04.2008 Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> napisał/a:

[...]

>> Czasowe - tak. Nie musi się zgadzać na stałe (może być taki punkt
>> w umowie).
>
> "Zgoda właściciela" to coś nieznanego w ustawie o ewidencji ludności
> i dowodach osobistych.

Ale znanego w umowie.
Z różnymi sankcjami za niewywiązanie się z umowy.
(np. możliwością rozwiązania umowy bez wypowiedzenia
i przepadnięciem kaucji).

> Właściciel lub inna osoba posiadająca tytuł
> prawny do lokalu ma tylko obowiązek *potwierdzić*, że mieszkaniec
> mieszka w danym lokalu.

Tak.

> A to, czy w wyniku tego potwierdzenia mieszkaniec zamelduje się
> na pobyt czasowy, czy stały, to rzecz drugorzędna.

Dla niektórych właścicieli jednak nie. Na tyle 'nie', że umieszczają
odpowiednie zapisy w umowie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

"Wojciech Bancer" <p...@p...pl> wrote in message
news:slrng0jnql.7qk.proteus@pl-test.org...
> Dnia 19.04.2008 Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> napisał/a:
>
>> A to, czy w wyniku tego potwierdzenia mieszkaniec zamelduje się
>> na pobyt czasowy, czy stały, to rzecz drugorzędna.
>
> Dla niektórych właścicieli jednak nie. Na tyle 'nie', że umieszczają
> odpowiednie zapisy w umowie.
>

W Polsce pokutuja jeszcze, z czasow komunistycznych, mity o zwiazku
zameldowania z prawem do lokalu - prawem do przebywania w nim, a nawet
prawem wlasnosci i dziedziczenia (jest to bzdura - zameldowanie nie ma nic
wspolnego z jakimikolwiek prawami do lokalu i jest tylko informacja dla
wladz o miejscu przebywania). Sadze, ze w przypadku problemow nalezy po
prostu wynajmujacemu szczegolowo wyjasnic obecne prawo, bo niechec do
zameldowania wynajmujacego na pobyt staly moze wynikac wylacznie z tych
bezpodstawnych obaw.

I.

do góry

Dnia 19.04.2008 Immona <c...@n...gmailu> napisał/a:

[...]

> W Polsce pokutuja jeszcze, z czasow komunistycznych, mity o zwiazku
> zameldowania z prawem do lokalu - prawem do przebywania w nim, a nawet
> prawem wlasnosci i dziedziczenia (jest to bzdura - zameldowanie nie ma nic
> wspolnego z jakimikolwiek prawami do lokalu i jest tylko informacja dla
> wladz o miejscu przebywania).

Jak widać pokutują na tyle skutecznie, że doradzają tutaj mieć zameldowanie
zamiast "prawa do lokalu" przy wizycie w US. :)

> Sadze, ze w przypadku problemow nalezy po prostu wynajmujacemu szczegolowo
> wyjasnic obecne prawo, bo niechec do zameldowania wynajmujacego na pobyt
> staly moze wynikac wylacznie z tych bezpodstawnych obaw.

Tylko że trzeba mieć na to czas. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

> Nie, zameldowanie to tylko potwierdzenie stanu faktycznego. Jak ktoś
> przebywa w danym miejscu dłużej niż 4 dni, to musi się meldować na pobyt
> tymczasowy a zgoda/niezgoda właściciela nie ma tu nic do tego.

niby w ustawie o ewidencji ludności kiedyś czytałem że 3 dniach pobytu
trzeba się meldować na pobyt czasowy (ktoś nawet dawał przykład podawania
dworca i peronu w tym celu:O)

ale z mojej praktyki wszelakie urzędy meldunkowe tłumaczyły mi że przepisy
się zmieniły (nie wiem jakie bo tego mi nie powiedziano) i nie ma już
obowiązku meldowania się czasowego (jak to komuś do czegoś potrzebne to
może, ale obowiązku nie ma) i od tamtego czasu nie tracę czasu na meldunki
czasowe i dziwię się jak ktoś teraz mówi że to znowu obowiązkowe:O(

do góry

> Rozliczasz się w miejscu zamieszkania,

o ile takowe posiadasz, w przypadku jego braku rozliczasz się w miejscu
zameldowania:O)

do góry

> A konkretnie, to jakie problemy?
> Niejedną DG znam, która działa w wynajętym mieszkaniu (i tu składa
> PITy) a adres zameldowania zupełnie gdzie indziej

mi w us wymagali albo prawa do lokalu, albo zgody właściciela lokalu jeśli
się chce mieć w nim siedzibę i tyle

do góry