MG wrote:

> Użytkownik "wielblond" <w...@p...com> napisał w wiadomości
> news:fe679k$3r4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Podobno pensje w Polsce podniosą się zasadniczo dopiero wtedy, gdy
>>wzrośnie wydajność pracy. Tak mówią ekonomości, jednak życie pokazuje,
>>że wydajność pracy mamy już chyba taką jak w Japonii, a wciąż zarabiamy
>>grosze, więc skąd ten bełkot? Przykłady: częste siedzenie po godzinach w
>>pracy w Polsce, albo praca po 10-12 godzin na dobę, ogólnie harówka,
>
>
> jedno ale - siedzenie w pracy (jak to sam nazwałeś) nie ma nic wspólnego z
> wydajnością;
> możesz sobie "siedzieć" do bólu, a nic nie wytworzyć lub wytworzyć bardzo
> mało;
> akurat wydajnośc pracy ekonomisci są w stanie dość dokładnie okreslić i
> porównać z tym co się osiąga na świecie

Statystyki wydajnosci sa m.in. na http://stats.oecd.org/ - nie podaje
bezposredniego linka, bo chyba nie dziala w tej aplikacji, ale nalezy
wpisac w wyszukiwarke bazy danych "labour productivity".

Dane z roku 2005 (nowszych nie znalazlam) dla niektorych panstw sa takie
(srednia wartosc wypracowana przez godzine pracy w dolarach US)

Irlandia 50.3
USA 48.3
Niemcy 45.5
UK 41.2
Czechy 21
Polska 18.9
Meksyk 14.4
Turcja 12.8

I.
--
http://nz.pasnik.pl - Nowa Zelandia
http://blog.pasnik.pl