W wiadomości news:hkpgeb$5bq$1@news.onet.pl Emeryt <w...@p...onet.pl>
pisze:

> Nie pisz głupot chłopcze, nie wciskaj propagandy wystarczy popatrzeć na
> ceny leków, obecnie w stosunku do PRL są 10 do 200 razy droższe. I to
> jest fakt a nie propaganda.
W stosunku do czego droższe? I dla kogo?
Takie ujmowanie sprawy jak twoje, to pomyłka (choć daleki jestem od
twierdzenia, że Bańcer czy jemu podobni piszą z sensem).
Jeśli porównać siłę nabywczą średniej pensji powiedzmy w latach 70-tych
(czyli dekady "prosperity" PRL-u) do siły nabywczej średniej pensji
obecnie - na pewno teraz jest znacznie lepiej. Możesz to sobie skonstatować
choćby stojąc w korku; dróg nie przybyło, to czego przybyło? Podpowiem ci -
samochodów. Niegdyś dobra dostępnego stosunkowo nielicznym. A dziś? Byle
szczyl, studencina, zadłużony początkujący gówniany "byznesmenek" mają
jakieś jeździdło. I nie tylko mają, ale nim jeżdżą (stąd korki), czyli
wlewają do nich tę drogą wachę. Każdy artykuł konsumpcyjny kupowany z
drugiej ręki jest znacząco tańszy niż nowy, a nie jak wówczas - droższy
(dostępność towaru, konkurencja).
Inna sprawa, że sposób liczenia średniej jest daleki od rzetelności.
Problem leży gdzie indziej. Chodzi o ogromne rozwarstwienie zasobności
finansowej społeczeństwa i ciągłe zwiększanie obszarów ubóstwa, a nawet
nędzy. Oraz bezczelnym wycofywaniem się struktur państwowych z obowiązków
socjalnych i odpowiedzialności za całość społeczeństwa.
To, o czym piszesz dotyczyć może licznej (i stale rosnącej) grupy obywateli,
którzy na poprawie przeciętnej sytuacji ekonomicznej gospodarstwa domowego w
wyniku przemiany ustrojowej nie tylko nie korzystają, ale wręcz na jej
skutek są poszkodowani.
Niemniej uogólnianie jakiego dokonałeś jest błędem.

--
Jotte