Użytkownik "No Name" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:as2d36$t8a$1@news.tpi.pl...
>
> Bezrobocie jest zjawiskiem znanym od dość dawna, a prawo powinno
> przewidywać sytuacje mogące nastąpić w niedalekiej przynajmniej
> przyszłości - tworzenie go w odpowiedzi na wzrost bezrobocia, ad hoc
> jest IMO zdecydowanie spóźnione. Istotne jest źródło tego zjawiska i
> wpływ na nie, a nie kształtowanie na kolanie zapisów prawnych leczących
> objawy np. ustaw o zwalczaniu bezrobocia, które bardziej poprawiają
> samopoczucie urzędników i zwiększają ssanie z budżetu niż cokolwiek
> rozwiązują.

Dla 50-latka, dla mnie :-(( bezrobocie jest zjawiskiem nowym.
Dla Was młodych - zjawiskiem które zastaliście wchodząc w twórcze
życie. Należy dążyć do tego by "bezrobocie" znikło, co chyba jest
niemożliwe nawet do końca waszego efektywnego życia. Może jednak
uda się wymyślić sposoby by bezrobocie straciło najbardziej negatywne,
złe cechy. Nie sądzę by regulacje prawne szczególnie przygotowywane
na wyrost pomogły bardziej od rozwiązań ekonomicznych.
>
> Akcyza jest co do skutku rodzajem podatku - powinna być umiarkowana i
> przewidywalna, a nie kształtowana dowolnie.

Nie jestem ekonomistą, nie wiem jakie są różnice między podatkiem
a akcyzą. Wiem że są różne opinie na temat skutków gwałtownego
zmniejszenia podatków. Udowodniono że zmniejszenie akcyzy dało
lepsze niż oczekiwano efekty. Może to okrężny sposób do łagodzenia
bezrobocia ?

> > W taki sposób w 99 wypadków na 100 znajduje się dyktatora właśnie
> > w rodzaju Pol-Pota czy innego Hitlera.
>
> Premiera mamy jednego, prezydenta też; ministra finansów też, prezesa
> banku też. Sugeujesz, że kryterium charakteru, prawości i kwalifikacji w
> ich doborze jest nieodpowiednie?

Po 4 latach zły premier może być tam gdzie dzisiaj Buzek, prezydent
co 10 lat jest na pewno inny. Naturalnie kryteria prawości, kwalifikacji
są bardzo ważne (konieczne) ale nie jedyne.
Pozdrawiam
ad