>> >Problemem są wcześniejsze emerytury bo ludzie i tak
>> >gdzieś tam pracują - na czarno, pomagają rodzinie.
(...)
>> Nie.
>> Problemem, a wlasciwie skandalem jest to, ze
>> ludzie po 30-u latach pracy i przymusowego odkladania
>> sporej czesci swojego dochodu do panstwowego
>> systemu emerytalnego - otrzymuja przez kilka lat
>> (tyle sie zyje na emeryturze) jakis ochlap zwany
>> dumnie emerytura.
(...)
> Tworcy tego systemu juz nie zyja od stu lat.

Można spierać się co do twórców, natomiast jest pewne, że wykonawcy
żyją, a część z nich zasiada w ławach sejmu, zarządach spółek "z
udziałem skarbu" i administracji państwowej. W ostateczności przebywa na
zasłużonej emeryturze, udzielając się jako maskotki na rautach
establishmentu.
Znaczna część kłopotów ZUSu wynika z tego, że ludowa władza nie
rozgraniczała środków ZUS od innych i dysponowała nimi wedle uznania.
Mówiąc bardziej prozaicznym językiem po prostu je przepierdoliła.

Przy zalozeniach systemu nikt
> nie przewidzial takich czynnikow jak:
> -wydluzenie zycia(kiedys niewielu ludzi dozywalo emerytury)

No, stary, że użyję po raz drugi słowa pomocniczego: Kurwa, to jest
mocne! Pobieranie składek na emeryturę z założeniem, że niewielu do niej
dożyje. Ekonomiczne perpetuum mobile.

> -starzenie spoleczenstwa(mniej osob finansuje emeryty)

Sugerujesz, że zakładano młodnienie społeczeństwa? A jaki przyjęto
model? Jakie parametry graniczne założono? Społeczeństwo albo starzeje
się albo młodnieje albo nie zmienia średnich. Każdy zdrowo myślący
człowiek rozważy każdą z tych możliwości konstruując model. O tym , że
społeczeństwo starzeje się wiadomo od dawna - pytania dotyczą jedynie w
jakim tempie i jakie będą parametry za x lat.
(...)
> Jak kazda ciezka reforme ta odklada sie jak najdluzej, niestety zaplaca za
> nia o dziwo nie osoby pobierajace emeryture tylko dzisiejsi 20-latkowie

Emeryt ma zapłacić za swoją emeryturę? A może ja mam odkupić od
złodzieja telefon, co mi go ukradł?

> Dla przypomnienia skladka ZUS pod koniec lat 70 wynosila 15%(SIC!!!),

Ile wynosiła tego nie da się ustalić, ponieważ władza komunistyczna nie
korzytała z wynalazku pieniądza w pełnym zakresie, więc nie ma dobrej
miary. Mój ojciec przynosił do domu 30 USD pensji, teraz dostaje
kilkaset emerytury, ale nie zauważyłem, by żyło mu się lepiej (inflację
uwzględniłem). Wtedy płacono ludziom "trochę" resztę zatrzymując na
potrzeby "ogółu" i nie informując nikogo ile. Jaka była składka nie da
się niestety ustalić.
(...) Tak wiec jak widac
> problem nie jest tak prosty na jaki wyglada.

Problem jest identyczny, jak ten, któy ma złodziej, co ukradł i nie ma z
czego zwrócić i w dodatku idze w zaparte, twiedrdząc, że nic nie wie.

Pzdr: Dogbert