Użytkownik "Aleksander Galicki" <c...@p...fm> napisał w
wiadomości news:663a.00001454.42c537d2@newsgate.onet.pl...
[..]
> > > Gwoli przypomnienia : wbrew pozorom istnieja stanowiska wymagajace
wiedzy
> > > specjalistycznej.
> > ...które wymagają na ogół kilku lat doświadczenia w zawodzie. Wówczas
> > kwestia ukończonej uczelni (nie: typu i kierunku) schodzi na dalszy
plan.
>
> Ale mowa byla o absolwentach.
Rzadko zdarza się rekrutować absolwentów na specjalistyczne stanowiska. Już
raczej planuje się dla nich ścieżkę rozwoju rozłożoną na kilka lat. Wówczas
kryteria oceny, jakim podlega kandydat są ostrzejsze i obejmują więcej
czynników niż tylko typ szkoły jaką abolwent ukończył. Przyczyna jest
prosta - firma przez te kilka lat zamierza mocno w kandydata inwestować, aby
uczynić go swoim specjalistom, więc już na wstępie stawia poprzeczkę b.
wysoko.

Z taką właśnie sytuacją mam styczność obecnie. Firma chce zrekrutować i
wykształcić przyszłych kierowników. Rekrutacja jest prowadzona w grupie
około 100 absolwentów uczelni technicznej. Kandydaci są poddawani wnikliwej
analizie osobowościowej.

Są jeszcze dwa czynniki b. ważne w naszych rozważaniach:

1. Czasami absolwent kończy darmową szkołę państwową zamiast renomowanej
prywatnej, bo na prywatną go nie stać. Nijak się to nie ma do jego
potencjału.

2. Krytycznym błędem w pracy HRa jest spekulowanie na temat kandydata (np.
ukończył taką szkołę więc pewnie będzie do bani albo pewnie będzie super) i
uleganie stereotypom lepsze / gorsze.

pozdrawiam
m.

Wtedy sprawa, w przypadkow zawodow zwiazanych z
> wiedza techniczna/scisla, wyglada nastepujaco:
> -istnieja jakies imitacje kierunkow technicznych na uczelniach
prywatnych, ale
> okreslenie ich poziomu jako "tragiczny" to przesadne dowartosciowywanie
tych
> uczelni - sugeruje bowiem istnienie jakiegos poziomu
> -o istnieniu kierunkow scislych nie technicznych (jak np. matematyka) ja
> zupelnie nie slyszalem
>
> No i slowo o takich rzeczach jak "motywacja", "szybkosc uczenia sie",
"ambicja"
> et cetera. Otoz moim skromnym (tym razem) zdaniem - ukonczenie platnej i
do
> tego kiepskiej(uwaga: caly czas pisze o kierunkach techicznych i scislych)
> uczelni to dowod wlasnie na:
> -slaba motywacje
> -niesprecyzowane oczekiwania i zainteresowania
> -niezdolnosc szybkiego (i nie tylko) uczenia sie
>
>
> A.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl